Здравствуй, Apple M1! Неделя с 13-дюймовым MacBook Pro

Настало время снова поговорить о Mac! Только я переехал на MacBook Pro на Intel, а Apple опять заставляет меня задуматься. Не сказать, что я удивлён, но никто не ожидал такой революции.

Это правда революция, кто бы что не говорил. Даже Windows на MacBook с чипом M1 работает лучше, а ведь Microsoft пытались выпустить ноутбуки на ARM, но что-то пошло не так.

И вот, Apple вновь открывает новую страницу в развитии компактных и мощных машин. Мы уже выпустили видеообзор MacBook Air на M1, а теперь поговорим о Pro. Сначала разберём что осталось прежним, потом перейдём к изменениям, после к тестам M1 и завершим вопросами, которые наши читатели задавали в Telegram.

Вспоминаем технические характеристики MacBook Pro 13» на M1:

• Габариты: 304×212×15,6 мм, 1,4 кг
• Дисплей: 13,3", 2560×1600, IPS, True Tone
• Процессор: Apple Silicon M1, 3,2 ГГц
• Память: 8/16 ГБ LPDDR4X оперативной, 512 ГБ SSD постоянной
• Батарея: 58,2 Вт/ч
• Связь: Wi-Fi 802.11ax, Bluetooth 5.0
• Порты: USB 3.1 Type-C Thunderbolt 3 (2 шт), аудиоджек 
• ОС: macOS 11
• Стоимость: от 129 990 рублей

Что осталось прежним

Начнём с основ. Что роднит 13-дюймовый MacBook на M1 с версией на Intel? В первую очередь дизайн и внешний вид. Габариты никак не изменились: 1,4 кг, толщина 1,56 см. Цвета корпуса два — серебристый и «серый космос».

Клавиатура Magic Keyboard с Touch Bar в верхней части, отдельной кнопкой Esc и матовой кнопкой питания со встроенным Touch ID. У меня раскладка европейская, а потому русские буквы и вертикальный Enter.

Дисплей Retina 13,3 дюйма с разрешением 2560×1600 точек, максимальной яркостью 500 нит и технологией True Tone. Вокруг дисплея толстые заметные рамки, сверху камера с диодом, оповещающим — включена камера или нет.

Слева два порта USB-С с поддержкой Thunderbolt, справа 3,5 мм джек для наушников. Оперативной памяти 8 или 16 ГБ стандарта LPDDR4X, постоянной 256/512 ГБ и 1/2 ТБ, Bluetooth 5.0. Аккумулятор 58,2 Вт/ч, комплектный адаптер для зарядки — 61 Вт.

А что изменилось?

Теперь переходим к изменениям — от крупных до мелких деталей. Очевидно, самым заметным нововведением стал процессор Apple M1. 8-ядерный чип с 8-ядерным графическим процессором и 16-ядерной системой Neural Engine.

Он почти такой же, как в MacBook Air, но есть активное охлаждение. Это значит, что работать на повышенных частотах он будет дольше, а значит, быстрее будет справляться с производительными запросами. Максимальная частота M1 в MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini достигает 3,2 ГГц. Некоторые источники утверждали, что в Air на M1 частота снижена до 2,8 ГГц, но GeekBench нам показал те же 3,2 ГГц.

Об особенностях Apple Silicon мы писали в отдельном материале, с которым предлагаю вам ознакомиться. В синтетических тестах MacBook Air превосходит все компьютеры Apple на чипах Intel, даже iMac. Что уже говорить о Pro. Но о тестах мы поговорим позже. Сначала выясним что ещё изменилось.

Моя боль — нет MacBook Pro с четырьмя портами USB-C. В такой версии доступна только модель на Intel. В ней же остались базовые варианты ОЗУ на 16 и 32 ГБ. Меня напрягает не столько количество портов, сколько расположение — все они слева, что не всегда удобно. Например, у меня в офисе кабель для подключения монитора выведен слева стола и удобнее подключать MacBook справа.

Пожалуй, второе место по важности обновления, после процессора, я бы отдал автономности. Нынешние модели Pro на Intel приходится заряжать довольно часто. Но Pro на M1 — сплошное удивление. За неделю использования всего четыре раза я подключал зарядку, тогда как на Intel мне приходится делать это каждый день.

Что говорят официальные цифры? 17 часов работы в интернете (было 10) и до 20 часов просмотра видео онлайн (было 10). Конечно, это всё зависит от сценария использования, у меня, к примеру, яркость экрана всегда выставлена на 50% — этого хватает для большинства задач. А ещё я фанат тёмной темы, которая, пусть и не существенно, но экономит заряд.

Кратко списком другие мелкие изменения:

• Иконка глобуса на клавише Fn — можно менять язык как на iPad (а могли бы и наоборот сделать).

• Система из трёх направленных микрофонов — это было и раньше. Изменение следующее: все микрофоны с высоким коэффициентом сигнал/шум и поддержкой записи аудио студийного качества (как в MacBook Pro 16).
  
• Фронтальная камера осталась с разрешением 720р, но её софтово улучшили.

• Wi-Fi обновили до шестой версии (Wi‑Fi 6 802.11ax), в предыдущем поколении был Wi-Fi 5.

Тесты, софт и опыт использования

У меня на тесте максимальная версия MacBook Pro с 16 ГБ ОЗУ и 2 ТБ памяти. И прежде, чем начать рассказывать про свой опыт работы с этой чудо-машиной, посмотрим на результаты синтетических тестов — в сравнении с MacBook Pro 13 (2020) на Intel.

Начнём со скорости работы SSD. В новый MacBook Air поставили более быстрый диск, но в MacBook Pro он ещё быстрее: 3200 МБ/сек на запись и 2700 МБ/сек на чтение.

Теперь к стандартным тестам: GeekBench, NovaBench и CineBench. Для сравнения также прикрепляю результаты MacBook Pro 13" (2020) c 16 ГБ ОЗУ на Intel.

На лицо превосходство нового процессора. Но что это даёт на деле? Переходим к самому важному — производительности в обычном использовании и софту.

Мы уже знаем, что разработчики вовсю стараются оптимизировать приложения под новый чип. Следить за этим процессом можно на специальном ресурсе.

До тех пор, придётся пользоваться эмулятором приложений под Intel — Rosetta 2. Этот процесс снижает производительность компьютера примерно на 20%, но вы этого никак не заметите. Да и сам процесс запуска приложений совершенно обычный. Когда я слышу «эмулятор приложений» — представляю что-то сложное, а в реальности всё работает само в фоне.

За неделю использования MacBook у меня ни разу не включился кулер. А у меня обычно открыто 10-15 вкладок в браузере, Photoshop и Lightroom. В MacBook на Intel достаточно открыть Chrome, чтобы кулеры начали свою работу. Для примера, я открыл 20 вкладок и запускал приложения, оцените скорость работы:

И это я запускал Photoshop для Intel, потому что бета-версия под M1 работает крайне нестабильно. Она часто вылетала и не сохраняла файлы, поэтому я предпочёл портированную версию. Это актуально не для всех продуктов Adobe. Например, Adobe Premiere у некоторых тормозит или работает на уровне MacBook на Intel — тут порицать стоит именно Adobe и торопить их с оптимизацией.

Пока я проверял этот текст на ошибки, Adobe выпустили Lightroom для ARM-процессоров, включая M1. Но этой версией я не пользуюсь — у неё крайне ограниченная функциональность, лучше тогда Pixelmator Pro. Жду Lightroom Classic для M1!

Оценить скорость рендера видео мы решили в сравнении с топовым MacBook Pro 16". Взяли один и тот же проект и запустили обработку на DaVince Resolve 16.2. Результат:

• MacBook Pro 16" (Core i9, Radeon Pro 5500M) — 03:50 минут
• MacBook Pro 13" (M1, 8 ядер GPU) — 06:35 минут

Если честно, результат удивительный, если вспомнить наш обзор MacBook Air. Там разница также отличалась практически в два раза. Получается, оба ноутбука на одном уровне? Думаю, что разницу заметить можно лишь при работе с более крупными проектами и при более длительном использовании, когда наконец-то включится кулер.

На Mac с M1 можно запускать приложения для iPad и iPhone. Они слабо адаптированы под интерфейс macOS, но когда это кого-то останавливало? Как установить такие приложения на MacBook:

• Заходим в App Store в раздел установленных приложений и загружаем любое. Но список очень скудный. Например, я скачал Monument Valley, но вот Call of Duty Mobile или Netflix не смог. Не расстраиваемся и переходим к другому варианту.

• Сторонняя платная программа iMazing позволяет установить любое приложение из вашей библиотеки App Store. Достаточно подключить iPhone или iPad — зайти в раздел «Управление библиотекой» — переключиться во вкладку «Медиатека» — выбрать нужно приложение — нажать правой кнопкой мыши — «Добавить в библиотеку» — дождаться скачивания — нажать «Экспорт ipa» — сохранить файл в приложения и установить. Всё, листаем ленту Instagram или играем в Call of Duty или PUBG, но придётся, во-первых, обновиться до macOS 11.1 (пока что только beta), во-вторых, подключить геймпад — подойдёт от Xbox или PlayStation. 

• Ну и третий бесплатный способ — iMobie. Эта программа универсальная. Она может проверить — какие приложения на вашем Mac работают с поддержкой M1, а какие через Rosetta 2. А в разделе «iPhone App» можно залогиниться со своим Apple ID и скачать любое iOS-приложение. Сохраняем и устанавливаем. Важно отметить, что все эти приложения сторонних разработчиков, а потому будьте аккуратнее с передачей данных своего Apple ID.

Разумеется, все вышеперечисленные методы — «костыли», но это пока. Уверен, скоро разработчики оптимизируют все игры и вы легко сможете играть в тот же PUBG на iPhone или Mac. Но мы то ждём чего-то помощнее.

Ещё один «костыль» для самых нетерпеливых — запуск игр для Windows 10. Пока что о появлении операционки от Microsoft речи не идёт, хотя один из умельцев смог уже её установить. А с помощью программы Crossover 20 можно уже сейчас запустить Steam, Epic Store и DirectX.

Однако радоваться рано — у меня не запустилась ни одна из бесплатных игр, а Moto Racer 4, например, открывалась с багами. Но у западных блогеров получилось открыть «Ведьмака 3».

F.A.Q.

Никогда так не делали, но может стоит начать традицию? В нашем Telegram-канале я опубликовал фото распаковки нового MacBook и предложил всем задавать вопросы. Честно, не ожидал такого количества.

Что-то я использовал при написании текста выше, но думаю будет правильно на некоторые из них ответить прямо. Естественно, не на все, только самые (субъективно) интересные и на те, что позволяет компетенция. Поэтому начинаем!

Стоит ли покупать новый MacBook сейчас?

Вряд ли цена на него в ближайшей перспективе сильно изменится. Я бы ответил иначе — точно не стоит покупать сейчас MacBook на Intel. Но это совет не для всех, не все программы работают хорошо.

Что выбрать — MacBook Pro на M1 или Air на M1?

Всё зависит от ваших задач. Если вы монтируете 4К-видео часто и вам нужно, чтобы было всё быстро — однозначно Pro. Если вы надеетесь в будущем играть в ААА-тайтлы на MacBook — однозначно Pro. Если вам нужно максимальное время работы от аккумулятора — однозначно Pro. Но если вы 80% своего времени сидите в браузере, вы не хотите переплачивать, вам важна лёгкость, а из ресурсозатратных программ у вас лишь Photoshop и Lightroom — берите Air.

Есть ли смысл брать, если есть Air с таким же процессором и теперь уже тоже P3 дисплеем?

Не такой же. У Air в базовых моделях (до 512 ГБ) на одно ядро в графическом процессоре меньше. Плюс нет активного охлаждения и подсветка максимум 400 нит.

Как Big Sur на нём? А то на Intel проблемы у многих.

Есть один секрет (неофициальный) — все новые MacBook отлично работают на новых macOS (проверено).

Есть ли ощутимая разница в качестве экрана и звука между Pro и Air? Трекпад одинаковый у них по площади?

Я особой разницы не заметил. Динамики громкие, не хрипят, цветопередача всегда была на уровне, а яркости и в 400 нит хватает. Трекпад одинаковый.

Работает ли Docker?

Нет, выдаёт ошибку.

Parallels работает?

Тоже выдаёт ошибку.

Стоимость и какой лучше взять?

Базовая модель MacBook Pro 13 с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ ПЗУ обойдётся в 129 990 рублей. Но этого мало для любой работы.

Поэтому придётся добавить 20 тысяч для расширения памяти до 512 ГБ и ещё столько же для увеличения ОЗУ до 16 ГБ. Итого 169 990 рублей. Именно такую версию я бы назвал базовой. Оперативная память легко забивается, как и SSD.

Ещё за 20 тысяч вы можете расширить пространство на диске до 1 ТБ — звучит очень заманчиво. И не забываем, что оперативную память теперь поменять самому нельзя — она встроена в материнскую плату.

Мнение

Совсем недавно я переехал с MacBook Air на MacBook Pro, потому что не хватало производительности. Об этом я писал в обзоре последней версии на Intel. Теперь же я задумался о возвращении на Air.

Почему? Во-первых, вес. Разница в 100 грамм, но когда у тебя ещё 12,9-дюймовый iPad Pro в рюкзаке, каждый грамм на счету. Во-вторых, автономность, у Pro на Intel с этим огромные проблемы. В-третьих (по очереди, а не значимости), производительности Air на M1 хватает для всех моих задач.

MacBook Pro на M1 я бы посоветовал тем, кто имеет дело с видеомонтажом, но тут тоже поправка. Экрана 13 дюймов для вас может быть недостаточно, а вот использовать ноутбук в связке с качественным монитором с Type-C — одно удовольствие.

Расстраивает только факт наличия всего двух портов USB-C и оба находятся с одной стороны. Но это ещё один плюс в сторону Air. Однозначно, советую брать новые Mac только на M1 (никого не удивил), но если вам нужны программы, которые пока не работают на новом чипе, то подождите ещё полгодика. Ходят слухи, что Apple уже работает над Silicon M1 Pro для новых iMac — вот там то будет дикая мощь.

С другой стороны — сейчас весь потенциал M1 не раскрыт, а куда ещё расти? Ну, кроме поддержки внешних видеокарты. Разве что разработка софта для AR и Apple Glass — там могут понадобиться немыслимые мощи.