Месяц с MacBook Pro 13" (2020). Я выбираю тебя!

4 мая Apple выпустила обновлённую версию 13-дюймового MacBook Pro. Апдейт минорный, как и в случае с MacBook Air. Но это не значит, что событие не стоит внимания.

Если вы постоянный читатель нашего сайта, то в курсе, что я фанат линейки Air. Я пользовался версией 2015 года, сейчас у меня модель 2018-го, а недавно я публиковал обзор MacBook Air (2020). Но какой я буду обзорщик, если не попробую и не сравню всё.

Больше месяца назад я перешёл на MacBook Pro (2020), это мой первый опыт знакомства с линейкой и, внезапно для меня, крайне положительный. Но не во всём. Сегодня расскажу о своих впечатлениях и наблюдениях.

У меня на тесте следующая комплектация MacBook Pro 13":

• Габариты: 304×212×15,6 мм, 1,4 кг
• Дисплей: 13,3", 2560×1600, IPS, True Tone
• Процессор: Intel Core i5 10-го поколения, 2,0 ГГц
• Видеокарта: Intel Iris Plus Graphics
• Память: 16 ГБ LPDDR4X оперативной, 512 ГБ SSD постоянной
• Батарея: 58,0 Вт/ч
• Связь: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0
• Порты: USB 3.1 Type-C Thunderbolt 3 (4 шт), аудиоджек

Всё хорошо, если бы не Touch Bar

Узнать о разнице моделей 2019 и 2020-го года можно в нашем отдельном материале. Я же хочу сравнить с MacBook Air. Конечно, не по характеристикам, а в первую очередь по дизайну.

Air отличается клиновидным корпусом, у Pro он симметричный со всех сторон, но фирменные кожаные чехлы подходят для обеих версий. Цвета только два — серебристый и «серый космос». А жаль, мне золотой очень нравится.

Ещё одно важное отличие — дополнительные прорези на корпусе по бокам. Система вентиляции у Pro-шек более продвинутая, поскольку мощь заметно выше того же MacBook Air.

Одним из нововведений стала клавиатура с ножничным механизмом — на эту тему уже много букв сказано, повторяться не буду. Моё мнение — «бабочка» удобнее, но не надёжнее. Со второй попытки к «ножницам» я привык. Но по-прежнему считаю — американская раскладка удобнее.

А вот к чему привыкнуть не получится совсем, так это к Touch Bar — совершенно странный инструмент. Почему? Я привык печатать вслепую, то есть смотрю на экран и не смотрю на клавиатуру. А якобы полезный Touch Bar сверху призван заменить быстрые команды — например, переход между открытыми страницами в браузере или инструменты в Photoshop. А чтобы им пользоваться, нужно смотреть на клавиатуру — что не удобно. В этом плане Air ставлю плюсик. Привычные кнопки куда комфортнее, особенно, когда надо срочно звук убавить или яркость экрана.

Благо кнопку Esc вернули — теперь она физическая. Ещё среди мелких изменений клавиатуры: кнопка питания со сканером отпечатка пальцев стала матовой (как и в Air 2020), а блок со стрелками теперь располагается в виде перевёрнутой буквы «Т». 

Есть ли жизнь с True Tone?

13 дюймов — идеально, если вы часто путешествуете с ноутбуком и помимо этого у вас в рюкзаке может лежать фотоаппарат с объективами и планшет. Многие ждут 14-дюймовую версию, но смысл думаю есть, если габариты останутся на прежнем уровне.

Другой вопрос — качество матрицы. С этим у Apple всё хорошо, хотя в 2021 году компания начнёт переходить на технологию miniLED. Она должна улучшить цветопередачу, снизив энергопотребление. А пока у нас привычная IPS. Разрешение 2560×1600 пикселей, цветовой охват DCI-P3, яркость в 500 нит.

Сижу ли я под солнцем с ноутбуком? Ни разу такого не делал. В большинстве случаях мне яркости подсветки хватает. Чаще всего, у меня выставлена яркость на 80%, чтобы аккумулятор расходовался медленнее. Ну и я не фанат ярких тонов, везде использую тёмную тему.

Кстати, первое, что я советую купить после приобретения нового MacBook — плёнку на экран. Потому что покрытие дисплея глянцевое, отражает любые поверхности и собирает отпечатки и пыль на ура. На моём MacBook Air матовая наклейка с момента покупки — она слегка снижает яркость, но зато дисплей в идеальном состоянии. Плёнку советовал бы брать на американском Amazon.

Ещё одна важная деталь дисплея MacBook — технология True Tone. Владельцы некоторых iPhone явно знают что это такое. Говоря простым языком — автоматическая регулировка белого цвета, который чаще всего превращается в жёлтый. При повседневном использовании — это, в теории, положительно влияет на глаза.

Но если вы работаете в Lightroom или Photoshop, цветопередача может быть неточной. Тут либо руками отключать каждый раз, либо не пользоваться совсем. Я лично жду надстройки в macOS, позволяющей ограничивать True Tone в определённых приложениях. Услышит ли меня компания?

Thunderbolt 3 и внешние мониторы

Четыре порта USB-C или два — это не критично в эпоху донглов. А вот наличие их с обеих сторон — это важно. Какой бы стороной к розетке ты не сидел, можно подключить адаптер к ближайшему порту.

Опять же, если у вас один донгл для всех подключений — двух портов хватит. Если же у вас куча донглов (SD-карты, USB, HDMI и т.п.), то лишними входы USB-C не бывают.

MacBook Pro поддерживает подключение одного 5К или 6К-монитора, либо двух 4К. На работе я сделал для себя идеальное рабочее место: 27-дюймовый 2К-монитор LG Ergo, клавиатура и Trackpad от Apple.

В чём идеальность? От монитора идёт один USB-C — он передаёт изображение и питает ноутбук. Остальная периферия подключена по Bluetooth. И вот тут пригодились порты с разных сторон. Ноутбук я поставил на подставку (вертикально боком) — с одной стороны подключён монитор, к другой подключаю донглы.

Ну и цифры: пропускная способность всех портов 40 ГБит/сек — это Thunderbolt 3. В будущем поколениях ждём представленный уже Thunderbolt 4 — его Intel разрабатывала совместно с Apple, так что смена процессора повлиять не должна.

Также через все порты MacBook Pro можно заряжать другие гаджеты. Тут придётся докупить кабели с входом Type-C, либо использовать донглы. Я вот никак себе не куплю кабель USB-C — Lightning, хотя он часто бывает нужным.

Почему не базовая версия?

Подходим к самому интересному. Вторая часть заголовка — неспроста. Я не монтирую видео, но работаю в Lightroom. У меня всегда открыт Photoshop и браузер с минимум 10 вкладками. Поэтому, если вы ждёте от меня каких-то мега-профессиональных тестов, это мимо — я больше за тесты для среднестатистических юзеров. Выделю то, что оказалось полезным для меня.

Если вы монтируете видео или даже обрабатываете фото, 256 ГБ памяти — смешно. Если вы владелец базовой версии MacBook Pro 13 (2019) — переходить на такую же 2020 года тоже смешно. Оперативки так и осталось 8 ГБ стандарта LPDDR3, процессор тот же, изменилась лишь стартовая память (выросла со 128 до 256 ГБ).

Обновляться или начинать стоит всё же с модели постарше. Там уже процессоры Intel 10-го поколения, оперативка 16 ГБ LPDDR4X и памяти хотя бы 512 ГБ — можно жить! Говорю, как владелец MacBook Air с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ ПЗУ. Я писал в обзоре Air 2020-го года, что производительность практически не увеличилась, а когда я начал пользоваться Pro-шкой — разница меня впечатлила.

Во-первых, вентиляция, о которой я писал выше. Шумит MacBook Pro иначе и ему нужно меньше времени, чтобы остыть. Во-вторых, задачи в Lightroom, типа скопировать настройки или экспортировать файл, выполняются моментально — я и не знал, что так бывает!

В-третьих, можно без напряга держать открытыми Photoshop, Lightroom и браузер, переключатся между ними и работать без подвисаний. Если что, Chrome я не использую (по понятным причинам), предпочитаю Opera и Safari.

Ну и для фанатов цифр — прикрепляю результаты тестов Cinebench и Blackmagic Disk Speed Test. Для сравнения приведены тесты по SSD-диску на MacBook Air — для понимания масштабности.

На счёт автономности ничего не скажу. Сказал бы, если бы у меня хоть раз возникали проблемы. Но ни с MacBook Air (2015), ни MacBook Air (2018), ни тем более с MacBook Pro (2020) вопросов не возникало. Для работы в течение дня хватает одного заряда. Чтобы лишний раз не расходовать циклы заряда, в рабочее время он всегда на зарядке.

Вот к чему могут быть вопросы, так это к ОС. MacBook Air (2018) стал хуже работать после обновления до macOS Catalina. MacBook Pro поставляется сразу с ней и тут магия — все новые MacBook с новыми ОС работают отлично.

Это не значит, что не нужно обновляться до macOS Big Sur. Но бетку ставить пока не советую. Я проверял и у меня не работала часть инструментов в Photoshop. И не факт, что всё хорошо будет после релиза. Мне год назад пришлось сносить весь пакет Adobe — старая версия не захотела запускаться на новой ОС.

А когда было дёшево?

Та версия, которая у меня на тесте и именно та, которую я вам советую брать, официально стоит в России 173 990 рублей. Да, это не дёшево. Но на мой взгляд, это более оправданная покупка, чем модель за 140 тысяч с 8 ГБ DDR3, процессором Intel 8-го поколения и двумя портами USB-C.

Раньше вы могли взять среднюю версию и докупить туда новую оперативку — выходило дешевле. Но начиная с моделей 2019 года такую возможность убрали. Поэтому сразу принимайте правильное решение.

Личное мнение

Если проблем с деньгами нет, вам важна компактность, вы часто пользуетесь Photoshop, Lightroom и может быть даже ролики обрабатываете — MacBook Pro 13 (2020) отличный выбор. Уверен, даже с выходом маков на Apple Silicon, он будет актуален ещё лет пять. Естественно, смотреть нужно на версию за 174 тысячи или кастомы подороже.

Если такой вариант для вас дороговат — не торопитесь. Возможно, для ваших задач хватит и MacBook Air, который будет заметно дешевле. Пока это мой случай.

Мне понравился MacBook Pro 13 именно за счёт быстродействия в сравнении с MacBook Air. Но мой Air стоил когда-то 110 тысяч. Сейчас его можно продать в лучшем случае за 60 тысяч. Итого добавлять ещё 113 тысяч — нууу, помучаюсь пока так, не критично. Плюс мне очень интересно посмотреть на MacBook на Apple Silicon, поэтому подожду.

Если не брать в расчёт производительность, то обратите внимание ещё на клавиатуру. В новых MacBook Air и Pro она надёжнее. Со старыми моделями могут быть дополнительный проблемы, а значит дополнительные траты. Ну и Touch Bar может быть не так полезен, как старые привычные физические кнопки.

Надеюсь вся информация выше оказалась для вас полезной. Получился не совсем обзор, а больше набор личных наблюдений и заметок.