Обзор MacBook Air (2020). Стоит ли обновляться?

Автор Данила Гаращенко 17:25 22.04.2020
- 7 +  28 010 27
Обзор MacBook Air (2020). Стоит ли обновляться?

Линейка MacBook Air для меня особо близка. Именно с неё началось моё знакомство с macOS и вот уже больше года я использую Air 2018 года. Подробнее об этом ноутбуке я рассказывал в обзоре.

Признаюсь, что за столь продолжительное время взаимодействия я выделил для себя ряд недостатков. И это не столько клавиатура типа «бабочка», сколько производительность: для моих задач мощности Air`а не хватает, но переходить на Pro не хочется.

Какой выход? Я надеялся найти его в версии MacBook Air 2020 года. И две недели тестов отлично дали понять — обновляться или нет.

Про комплектацию ничего говорить не буду, всё отлично сказано в нашем ролике на YouTube, предлагаю начать с него:

Ну и вспомним технические характеристики MacBook Air (2020):

  • Габариты: 21,24×30,41×0,41–1,61 cм, 1,29 кг
  • Дисплей: 13,3", 2560×1600 пикселей (227 ppi), IPS, 16:10
  • Процессор: 2-ядерный Intel Core i3, 1,1 ГГц/4-ядерный Intel Core i5, 1,1 ГГц/4-ядерный процессор Intel Core i7, 1,2 ГГц — 10-е поколение
  • Графический процессор: Intel Iris Plus Graphics
  • Память: 8/16 ГБ ОЗУ LPDDR4X, 256/512 ГБ или 1/2 ТБ ПЗУ SSD
  • Аккумулятор: 49,9 Вт·ч
  • ОС: macOS Catalina
  • Связь: Wi‑Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, разъём 3,5 мм, два порта USB-C 3.1, камера HD 
  • Цвета: золотой, серебристый, «серый космос»

Работает? Не трогай!

Сначала поговорим о том, что не изменилось и осталось прежним, а затем к изменениям. Во-первых, дизайн — он всё такой же. Разве что толщина стала чуть больше, увеличился и вес — теперь на 30 грамм тяжелее. Но это детали.

Никакого Touch Bar в клавиатуре, никаких дополнительных портов, кроме двух Type-C на левой грани. Оно и правильно, особо никто по этому поводу не возмущался, чтобы это трогать, но вот разнести USB-C по разным сторонам или добавить ещё один явно бы не помешало.

Цвета корпуса три, мой Air золотого цвета, на мой взгляд самый выигрышный. Но это дело вкуса и вообще без разницы для работы.

Матрица типа IPS с соотношением сторон 16 к 10. В 2019 году компания её усовершенствовала, добавив True Tone. Естественно, эта деталь — не повод обновляться. Более того, фотографам эта функция вредит, ведь она желтит цвета, что плохо скажется на обработке снимков. Благо, она отключается в настройках. Если верить компании, True Tone бережёт ваши глаза, поэтому лишним не будет.

Из полезных цифр: максимальная яркость экрана ~400 нит, охват sRGB — 98%, Adobe RGB — 76%, DCI-P3 — 76%, средняя дельта — 1,23. Качество экрана на высоте для большинства задач и не вижу смысла пока переходить на тот же OLED.

Из недостатков конструкции отмечу расположение решёток динамиков. Криворукость никто не отменял и я не раз капал водой на ноутбук, в том числе на решётку, и что там под ней — никто не знает.

Ну и для тех, кто не знает, линейка Air отличается от Pro также своим клиновидным дизайном. Это мне в ней и нравится. Но опять же — не главное. Переходим в важному.

Так ли хороши «ножницы»?

Ярые фаны MacBook ждали именно этого — нового механизма клавиатуры. Точнее не нового, а хорошо забытого старого. Впервые обновлённый «ножничный» механизм клавиатуры выкатили в MacBook Pro 16", теперь вот в Air, а в мае должны показать 13-дюймовый MacBook Pro.

Эксперимент с «бабочкой» официально провален, но не забыт. Согласно ряду патентов, Apple готовит что-то интересное, но увидим мы это в лучшем случае года через два. А пока наслаждаемся тем, что есть.

Моё мнение — «бабочка» в разы удобнее. За 1,5 года использования у меня на Air стали немного залипать буквы «а» и «о», что для меня не критично. Плюс она сильно шумит при быстром наборе. В остальном механизм прекрасен.

Ещё одно небольшое изменение в сравнении с моделями 2018-2019 — кнопка питания со встроенным Touch ID теперь матовая и за счёт чего гармонирует с остальными клавишами. Ранее она была глянцевой.

MacBook Air (2020) 
MacBook Air (2018) 

Как я не старался привыкнуть, новая клавиатура мне не зашла. Основная претензия — ход клавиш. К тому же, они очень высоко торчат, из-за чего я периодически задеваю соседние кнопки. Это я не говорю уже о видимости подсветки под углами.

Это всё, конечно, дело вкуса. Знаю, что мои коллеги перешли на новую клавиатуру и не хотят возвращаться, а я вот с радостью вернусь к своей любимой «бабочке». По крайней мере до тех пор, пока она не сломается. Это критичный момент, когда придётся задумать о переходе на версию 2020.

Железное обновление

Клавиатура — это полдела. К ней вы привыкните за пару недель. Важнее вопрос производительности. У всех потребности разные, я распишу свои.

Обычно у меня всегда открыт Photoshop и браузер с минимум 8–10 вкладками. Я использую Opera, потому что после открытия Chrome ноутбук почти сразу включает вентиляторы на всю. Помимо этого всегда работают Telegram и Pages.

В таком режиме всё работает штатно, весело начинается, когда я вдруг открываю ещё один браузер или Lightroom. Вот тут уже MacBook начинает «взлетать», во время обработки фото заметны подтормаживания при экспорте или применении параметров к фото. И как с этим справляется новинка? Сначала сухие цифры и тесты.

Для начала, оперативка. Стандарт LPDDR4 был представлен в 2012 году, а производство памяти началось в 2014 году. Тем не менее, в 2018 году MacBook Air вышел с проверенным LPDDR3. И лишь теперь память обновили до LPDDR4X. В очередной раз убеждаюсь, что разница обывателю вообще никак не заметна.

Это касается и процессора. Фактически обновили процессоры сразу с 8 на 10-е поколение. Доступно три версии — i3, i5 и i7. Естественно, в моём случае лучше смотреть хотя бы на среднюю версию, поскольку я использую MacBook Air на i5 с 256 ГБ.  Результаты тестов GeekBench и CineBench следующие:

Тут любому станет понятно, что прирост практически в два раза. То есть всё не зря. С другой стороны большой вопрос к SSD. Дело в том, что в версии 2019-го года диск был медленнее предыдущего поколения (чудеса!). В этот раз вроде бы как ситуацию исправили, но не совсем.

Скорость записи увеличилась прилично, максимум, что я выжал ~1400 МБ/сек, а чтения ~1300 МБ/сек. Для сравнения, в моём MacBook показатели 700 и 1900 МБ/сек соответственно. То есть запись выросла вдвое, а вот чтение стало чуть медленнее.

MacBook Air (2018)
MacBook Air (2020)

Но это всё цифры, о которых вы не узнаете, если не начнёте углубляться в вопрос. Куда важнее опыт повседневного использования. Я выше описал свои задачи и оценил производительность на новинке.

Итог — разницы вообще не заметил. То есть как включался кулер в Chrome, так и включается, как подтормаживает Lightroom, так и продолжает. Винить в этом вижу смысл разработчиков софта. Скорее всего, они не особо торопятся оптимизировать программы под новые возможности, отчего страдает и производитель, и пользователи. Это крайне разочаровывает.

О чём забыли

Несмотря на обновление, на какие-то вещи «закрыли глаза». Это по сути мелочи, но нельзя не заметить.

Во-первых, автономность. Компания обещает до 12 часов активного использования, но это при том условии, что вы будете использовать как минимум Safari. Стандартный браузер отлично оптимизирован, а со сторонними ситуация автономности заметно снижается. Лучшим браузером среди прочих для меня оказался Opera. В нём даже есть специальным режим экономии энергии. Запускаете Chrome или «Я.Браузер» — заряд тает на глазах.

Во-вторых, по какой-то причине Apple до сих пор не обновили камеру для видеоразговоров, что во время самоизоляции крайне важно в корпоративном сегменте. Здесь камера HD с выдачей 720р, качество низкое.

В-третьих, почему-то Wi-Fi пятого стандарта, когда уже даже в новых iPhone он шестого. А в ноутбуках скорость соединения куда важнее, чем в смартфоне. С другой стороны, Wi-Fi 6 — это как 5G сейчас, мало где есть.

Официальные цены

Вот тут у меня для вас неожиданно хорошие новости. В 2018 году базовая модель со 128 ГБ памяти стоила 106 769 рублей. Теперь же цена снижена на 16 тысяч, при этом объём встроенной памяти вырос, а стандарт оперативной улучшился:

Однозначно, лучше подкопить и взять второй вариант из-за процессора. Если у вас всегда открыто много приложений, то лучше даже посмотреть на версию с 16 ГБ ОЗУ.

Мнение

Для меня финал тестирования прост — пока что обновляться смысла нет. Клавиатура моя пока работает, производительность стала выше, но пока разработчики приложений не начнут шевелиться, рядовой пользователь разницы не заметит.

Для тех, кто только собирается брать MacBook Air — однозначно нужно смотреть на новинку, а не разводить разговоры на тему — ну вот как раз сейчас самое время брать варианты 2018-2019 гг.

MacBook Air — это универсальный MacBook для большинства рабочих задач. Именно на нём следует остановиться, если вы не рендерите видео, не запускаете сотню окон в браузере и не рисуете 3D-модели.

Однозначно, я до сих пор доволен своим выбором и обновление 2020 года не разочаровывает, хотя и без описанных выше минусов не обошлось. 

Хабы: apple / macbook



Комментарии

  1. Единственный вопрос к автору, из-за которого перестал читать дальше: какая оптимизация браузера? Переход с 8 на 10 поколение ничего не изменил. Там искать разницу в производительности и энергопотребление надо с микроскопом, а не лупой. А то, что в таком корпусе, очевидно, не поместиться нормальное охлаждение "косяк" формфактора, а не Google или Adobe. Хотя к Adobe еще что-то предъявить. Это очень глупое предложение, на мой взгляд, даже для обывателя. Винить во всем все, кроме продукта - глупо. Понятно, что если энергоэффективность на ядро была и осталась такой же, а браузеру надо все та же мощность, то чуда не произойдет, процессор как выделял n ватт так и продолжит.
    - 0 +
    1. Я это утверждение основывал ещё на разнице iMac и Mac Pro. Там для рендеринга разницы нет, потому что ограничение софта. Можно взять Final Cut и выжать весь потенциал, но берёшь софт других производителей и разницы никакой, потому что они не стараются. То же самое с Safari — почему на этом браузере работает ноут 12 часов, а со сторонними 5-6 часов? Виноват процессор и форм-фактор?
      - 0 +
      1. Ну, видимо, по тому, что Safari урезан и не имеет каких-либо функций, что есть в других. По поводу рендерных программ - согласен, там еще можно что-то улучшить. Но не браузера. Браузер далеко не тяжелое приложение, просто различный набор функций дает разное потребление ресурсов ПК. И то, что в Apple максимально смотрят за тем, что программа делает и надо ли это не делает приложение оптимизированным, а, вполне вероятно, урезаным. То, что уменьшает системные требования уменьшает функциональность.
        - 0 +
        1. У меня Chrome даже без расширений начинает жрать нещадно батарею и врубается куллер через какое-то время работы. С Opera такого нет, но в Opera багов много.
          - 0 +
    2. Правильно ли я понял, что i5-570 с тепловыделением 95W и i7-9700K с таким же тепловыделением должны быть равны по производительности?
      - 0 +
      1. Если вопрос ко мне, я не тестил ничего на i7. На i5 8 и 10-го поколения разницы не заметил, хотя тесты говорят об обратном
        - 1 +
      2. Нет, это TDP по паспорту, а я имел ввиду, что если необходимо выдать n-ую мощность, то 8 и 10 поколение выделит одинаковое количество тепла.
        - 0 +
  2. Обзор на YouTube от Rozetked был лучше...
    - -2 +
      1. Шучу: твой информативнее конечно)
        - 2 +
          1. Я сказал, что пошутил, а меня продолжают минусовать. Логика.
            - 2 +
  3. Господа, любопытный факт. В начале года air 19 на минималках стоил 94к. Новый air 20 стоит 89 на i3, но 256, против 128. Любопытно. Почти одни деньги, а 19 намного мощнее, чем новый на i3. За схожую стоимость?
    - 0 +
    1. У air 19-го года проблемы с SSD
      - 0 +
  4. Здравствуйте. А есои у меня MacBook Air 2017 года, есть смысл обновляться на MacBook Air 2020?
    - 0 +
    1. День добрый. Однозначно! Клавиатура считай та же, но при этом экран намного лучше. Я ради экрана и перешёл когда-то с Air 2015.
      - 0 +
  5. Такой вопрос мучает меня уже пару недель. У меня MacBook Pro 13 2017 года на 128гб. Юзаю преимущественно для серфинга, иногда фотошоп и final cut уровня "прямые склейки без цветокора". Памяти дико не хватает, есть ли смысл обновляться на Air 2020 i5 1Tb 8gb?
    Поделитесь опытом, кто работал и с тем и со вторым, на сколько логично такое обновление
    - 2 +
  6. Очень красивый обзор! Фотки - сок, анимация перелистывания фотографий - сок =) Прочел прямо на уроке, не удержался (Я препод))
    - 1 +
    1. Ого, спасибо за отзыв! Приятно
      - 0 +
  7. Спасибо за обзор! Я вот собираюсь покупать свой первый мак и сейчас стою перед выбором- купить б/у прошку 2017 или взять этот новый Air с i5 на 256гб. Работаю в Lightroom, Photoshop. И серфинг естественно. Тот факт , что лайтрум на новом эире лагает, немного расстроил(
    - 2 +
    1. Да он и на версии 2018 лагает. Но, кстати, на iMac периодически тоже) Всё равно буду стоять на своём, вопрос к разработчикам софта. Для описанных задач должно хватит (мне хватает).
      - 0 +
  8. Что порекомендуете брать студенту сейчас? Air или pro 13? Какую комплектацию лучше выбирать?
    - 1 +
  9. Здравствуйте! Интересная статья, но я все равно не могу определиться, что мне купить (мой первый макбук). Думаю между Pro 2020 i5 256 gb и Air 2020 i5 512. Тк цена у них одинаковая, вот и в тупике. Посоветуйте, пожалуйста, что взять!
    Я хочу что-то надежное и на долго. Я обычно использую браузер, смотрю много ютьюб, пишу доклады и делаю презы (я студентка). Но иногда хочу и в симс 4 поиграть (если что это достаточно тяжелая графическая игра). Так вот, не хочу чтобы мой ноутбук постоянно вылетал и был горячим как сковорода.
    - 1 +
  10. Есть где-то обзор на версию с i7 и 16 оперативки, прошка новая расстроила старыми процессорами и памятью попроще. Нигде не могу найти обзор или хотя бы тесты.
    - 0 +
26.05.2020
Презентация Sony ZV-1
26.05.2020
Презентация Redmi 10X
28.05.2020
Презентация Xiaomi в России
22.06.2020
WWDC 2020
03.09.2020
IFA 2020
09.06.2020
E3 2020
12.07.2020
Ubisoft Forward
23.07.2020
SAN DIEGO COMIC-CON
25.08.2020
GAMESCOM 2020
01.10.2020
Игромир 2020
13.12.2020
THE GAME AWARDS
17.12.2020
Премьера «Аватар 2»
Все события


Реклама на сайте