Чего мы ждём от iOS 26.1? Новые функции? Улучшения Liquid Glass? Обновления ИИ? А, может, лучше оптимизацию автономности? Вот это уже звучит как повод для обновления.
Потому что проблемы с автономностью в iOS 26 есть как на прошлых поколениях iPhone, что, впрочем, было ожидаемо, так и на iPhone 17 — если точнее, то на 17 Pro и Pro Max. Это было не так ожидаемо.
На старых iPhone батарейку «урезают», чтобы у пользователей был стимул присмотреться к новой модели — про такие хитрости Apple известно давно. Но с iOS 26 есть один интересный момент: iPhone 16 Pro Max на iOS 18 держит лучше, чем iPhone 17 Pro Max на iOS 26 — в этом мы убедились сами.
Так что от iOS 26.1 мы ждём оптимизацию автономности как на старых iPhone, так и на новых. Сама iOS 26.1 выйдет вот-вот на днях, но у нас уже есть Release Candidate — на ней и посмотрим, стоит ли обновляться с iOS 26 или даже с iOS 18.
Тест
Тестировать будем нашим стандартным методом — условия для всех подопытных iPhone одни и те же:
- максимальная яркость экрана, без авторегулировки, True Tone и Night Shift;
- не на Wi-Fi, а через мобильный интернет — тариф и оператор везде одни и те же;
- минимальное количество циклов зарядки на каждом iPhone;
- все iPhone после сброса, на одной и той же чистой учётной записи без подгрузки данных из iCloud.
Как и раньше, будем листать «тиктоки», свайпать шторку уведомлений и залезать в «Пункт управления» — через скрипты, записанные перед тестом. Чтобы не свайпать вручную.
Тестировать будем восемь моделей iPhone: SE (2022), 16 Pro/Pro Max, 16e, 17, Air и 17 Pro/Pro Max.
И да, тест проводим на iOS 26.1 Release Candidate. Это финальная «бета» перед полноценным релизом обновления — они идентичны почти полностью и нередко совпадают даже коды прошивки. Так что результаты теста на iOS 26.1 RC будут на 99% такими же, если бы мы провели его на iOS 26.1.
Результаты
Пойдём по возрастающей, от худшего результата к лучшему.
iPhone SE (2022)
Ожидаемо, первым из гонки выбыл iPhone SE (2022). Он продержался всего 3 часа 47 минут, но расстраиваться не стоит — автономность стала лучше, чем раньше.
- iOS 16.3 — 3 часа 34 минуты
- iOS 17.1 — 3 часа 48 минут
- iOS 18.6 — 3 часа 53 минуты
- iOS 26 — 3 часа 34 минуты
- iOS 26.1 RC — 3 часа 47 минут
То есть на iOS 26.1 маленький iPhone SE (2022) выдаёт почти максимум для себя — лучше заряд он держит только на iOS 18.6, да и разница там всего в 6 минут.
Вердикт? Обновлять iPhone SE (2022) на iOS 26.1 можно. Но не забывайте, что на iOS 18 он держит заряд чуть лучше, а работает намного стабильнее. Тем не менее динамика положительная.
iPhone 16 Pro
Следующим тест завершил iPhone 16 Pro, прошлогодний флагман. Он протянул всего 5 часов 40 минут. Это хуже, чем было на iOS 26 на 18 минут. Так что обновляться не рекомендуется.
Вообще 16 Pro — это самый слабый iPhone по автономности за последние годы. На iOS 18 он тоже не блистал — в наших тестах разряжался за 6 часов 5 минут. Так что, если 16 Pro у вас на руках и вы не прочь его продать и взять что-то поновее, берите. Можно и на базовый iPhone 17 поменять — автономность вас приятно удивит.
iPhone Air
iPhone 16 Pro так плох, что его снова обошёл iPhone Air. И это при том, что для Air в этом апдейте автономность урезали — он сел через 5 часов 59 минут после начала теста, а это на полчаса хуже, чем на iOS 26. Обновляться не советуем — лучше подождать iOS 26.2.
Почему Apple решила урезать автономность iPhone Air? Вполне возможно, чтобы отбить затраты на MagSafe Battery. iPhone Air, как мы уже выяснили раньше, держит вполне себе неплохо — зачем тогда нужна MagSafe-батарейка? Вот эту проблему Apple и пытается решить. Возможно.
Кстати, тест мы провели два раза. В обоих случаях Air сел за 5 часов 59 минут. Так что это не ошибка, и автономность действительно стала хуже.
iPhone 17
Тонкий Air стал единственным новым iPhone, в котором на iOS 26.1 автономность стала заметно хуже. Но это не единственный новый iPhone, где автономность стала хуже — iPhone 17 тоже разрядился быстрее, чем раньше. Но это не так критично, как с Air.
Базовый 17-ый сел за 6 часов 44 минуты. На iOS 26 он держался 6 часов 51 минуту. Разница небольшая — при использовании вы её и не заметите. Обновляться можно.
iPhone 16e
А вот 16e лучше не обновлять. Он протянул у нас 7 часов 13 минут. Это хороший результат, но раньше было лучше. На iOS 26 он держал 7 часов 48 минут. Здесь ситуация, как с iPhone Air, так что ждём iOS 26.2.
iPhone 16 Pro Max
Не менее печальная картина и в случае с 16 Pro Max. Его автономность не поправили — он сел за 7 часов 20 минут. Это даже хуже, чем на iOS 26 — на 9 минут.
А ведь на iOS 18 этот iPhone держался 8 часов 28 минут — лучше, чем 17 Pro Max на iOS 26.
iPhone 17 Pro/Pro Max
Ну а теперь к хорошим новостям. Последними тест завершили свежие флагманы. 17 Pro проработал 7 часов 47 минут, а 17 Pro Max — 8 часов 40 минут. Это очень хорошие результаты.
17 Pro Max наконец-то обходит 16 Pro Max (на iOS 18), а iPhone 17 Pro так вообще показал прирост на 38 минут. Новые «прошки» держат батарейку лучше прошлогодних — особенно маленькая. Теперь верим.
При повседневном использовании 17 Pro и Pro Max на iOS 26.1 будут работать часа на два дольше, чем на iOS 26. Обновляемся.
Тест мы проводили 17 Pro/Pro Max в версии eSIM-only — в них нет лотка под SIM-карту, поэтому АКБ немного больше. Но на практике разницы нет, так что можете брать их в любой версии, и автономность будет примерно одинаковая.
Итоговая таблица
Так как подобные тесты мы проводим не в первый раз, данных у нас набралось немало. Для удобства собрали одну большую таблицу с результатами как этого, так и прошлых тестов.
Некоторые из iPhone, например, iPhone 16 в тесте на iOS 26.1 не участвовали, поэтому они в таблице просто для сравнения того, как себя показывают свежие iPhone на их «родной» iOS 26 с прошлогодними iPhone на их «родной» iOS 18.
| iOS 18.6 | iOS 26 | iOS 26.1 RC | Разница между iOS 26 и 26.1 | |
| iPhone 17 Pro Max (eSIM-only) | — | 8 часов 6 минут 🏆 | 8 часов 40 минут 🏆 | держит больше на 34 минуты |
| iPhone 17 Pro (eSIM-only) | — | 7 часов 9 минут | 7 часов 47 минут | держит больше на 38 минут |
| iPhone Air | — | 6 часов 29 минут | 5 часов 59 минут | держит меньше на 30 минут |
| iPhone 17 | — | 6 часов 51 минута | 6 часов 44 минуты | держит меньше на 7 минут |
| iPhone 16e | 7 часов 40 минут | 7 часов 48 минут | 7 часов 13 минут | держит меньше на 35 минут |
| iPhone 16 Pro Max | 8 часов 28 минут | 7 часов 29 минут | 7 часов 20 минут | держит меньше на 9 минут |
| iPhone 16 Pro | 6 часов 5 минут | 5 часов 58 минут | 5 часов 40 минут | держит меньше на 18 минут |
| iPhone SE (2022) | 3 часа 53 минуты | 3 часа 34 минуты | 3 часа 47 минут | держит больше на 13 минут |
| iPhone 16 Plus | 8 часов 50 минут 🏆 | 8 часов 4 минуты | не тестировался | — |
| iPhone 16 | 7 часов 3 минуты | 6 часов 19 минут | не тестировался | — |
| iPhone 15 | 6 часов 35 минут | 5 часов 43 минуты | не тестировался | — |
| iPhone 13 mini | 4 часа 52 минуты | 4 часа 29 минут | не тестировался | — |
А что там с Liquid Glass?
Если вы ещё не обращали внимания, Apple постепенно «чинит» свой Liquid Glass. В iOS 26.1 в «Настройках» появилась возможность уменьшить эффект «жидкого стекла» в интерфейсе — с «Прозрачного» на «Однотонный».
Для тех, кому Liquid Glass не нравится, это хорошие новости, но есть один вопрос: а влияет ли это на автономность?
Ответ: к сожалению, нет, не влияет. Мы тестов на этот счёт не проводили, но проводили в MacRumors. Неважно, насколько «жидкое» у вас «стекло», iPhone держат батарейку одинаково.