Обзор Vsmart Live. Свежий игрок!

Современного пользователя сложно удивить. Изобилие различных устройств навязывает серьёзную конкуренцию, где побеждают не инновации, а качество и удобство за минимальную цену.

И каждый новый бренд сталкивается с определёнными преградами, связанными с поиском компромиссов между характеристиками и стоимостью. Но сегодня у меня в руках немного нетипичный представитель данной внутренней борьбы.

Встречайте флагман вьетнамской компании Vsmart в ценовой зоне среднебюджетных аппаратов.

Технические характеристики Vsmart Live:

• Габариты: 152×74,4×8,3 мм, 170 г
  
• Дисплей: 6,2", FullHD+, AMOLED
  
• Процессор: Qualcomm Snapdragon 675, 8 ядер, 11 нм, 2,0 ГГц
• Память: 4/6 ГБ оперативной, 64 ГБ постоянной
  
• Камера: 48+8+5 Мп, f/1,7+f/2,2+f/1,9 (основная тройная), 20 Мп (фронтальная)
  
• Батарея: 4000 мАч, быстрая зарядка Quick Charge 3.0
  
• ОС: Android 9 Pie
  
• Связь: USB Type-C, Wi-Fi, Bluetooth 5.0, GPS, LTE, Dual SIM
  
• Цвета корпуса: чёрный, синий, белый
• Стоимость: от 14 990 рублей

Кто это?

Прежде чем начать знакомство со смартфоном, стоит обратить внимание на производителя. Компания VinSmart Research & Manufacturer Joint Stock Company является частью корпорации Vingroup, входящей в топ-200 крупнейших компаний Азии. Родина — Вьетнам.

Vingroup занимается множество направлений, в их числе промышленность, современные технологии, здравоохранение, недвижимость (как жилая, так и коммерческая), торговля и сфера развлечений.

Заниматься смартфонами холдинг начал в 2018 году и за прошлый год выручка подразделения составила 5,3 млрд долларов. Всё производство сконцентрировано во Вьетнаме.

Внешний вид

Нельзя сказать, что перед нами что-то новое в плане дизайна, но реализация всё равно выбрана одна из самых удачных.

Здесь у нас большой экран, который вписан в аккуратный скруглённый корпус. Внизу небольшой подбородок, а верхний отступ заметно больше. Зато никаких вырезов в дисплее, только съехавшая правее фронталка.

Забавным выглядит срез по краю всего стекла. Это не привычное 2,5D, но тоже смотрится и ощущается неплохо.

Никаких логотипов спереди нет. Зато сзади их сразу два, один из них представляет из себя собственно лого, а второй является его прописным аналогом. Если бы не аккуратное исполнение, то можно было бы придраться.

В остальном задняя крышка соответствует «одноклассникам»: три камеры на отдельном подиуме, округлые вертикальные грани и пластик, пытающийся казаться стеклом.

Под этим всем имеется пиксельная структура, которая отливает радугой на солнце. И это несмотря на то, что сам по себе смартфон тёмный.

Грань у устройства пластиковая. Цвет скорее напоминает ртуть, чем привычный хром. Так что смотрится дороже, чем есть на самом деле.

По левому борту можно найти слот на две SIM-карты формата nano. Справа находится качелька регулировки громкости и клавиша питания.

Все порты расположились снизу. Тут у нас и привычный 3,5 мм jack, и редко встречающийся в данной ценовой планке Type-C. Ещё правее находится основной динамик.

Дисплей

Своё устройство пользователь воспринимает посредством экрана и от его качества зависит львиная доля впечатлений. Ответственные за разработку граждане нисколько не прогадали, когда решились на использование AMOLED-матрицы.

Имеющегося FullHD+ разрешения более чем хватает. Изображение отличается высокой контрастностью, приличным запасом максимальной яркости и широкими углами обзора. 

Единственная придирка может быть адресована свойству матрицы зеленеть под высокими углами. Причём происходит это на выключенном экране. И как многие уже догадались, подобный нюанс проявляется на тёмных участках изображения, где как раз и задействованы выключенные пиксели.

В остальном это идеальное решение для потребления мультимедийного контента. Просмотр фильмов, видео, листание ярких фотографий. Единственное, обработанные на таком дисплее изображения будут смотреться слегка тусклее на иных матрицах. Стоит это учитывать.

Железо и софт

Даже не прибегая к полному тестированию, я первым делом же прогнал свежее устройство по бенчмаркам. Их цифры предвещали мне нечто интересное. Просто посудите, AnTuTu присвоил смартфону 174 650 попугаев, что больше большинства подобных девайсов. Следом был тест GeekBench, который присудил 1632 очка в мультиядерном тесте. А потом наступила суровая реальность.

Дело в том, что за все логические вычисления отвечает Qualcomm Snapdgaron 675. Скажем так, решение проверенное, да ещё и в паре 4 ГБ ОЗУ, а в отдельной модификации с 6 ГБ.

На бумаге и бенчмарках всё очень замечательно. Но на деле аппарат пасует. Запускаем Asphalt 9 и любуемся 25 кадрами в секунду на низких настройках, в игре это называется «производительность». При этом бывают небольшие глюки и лаги.

Что пошло не так, я не знаю. Сама система работает стабильно. Лёгкие задачи даются просто и легко. Но вот отработать на максимум наш герой не в состоянии.

Благо управляется эта штуковина стоковым Android 9.0 Pie. Объяснять тут особо нечего, никаких фирменных наворотов я не выявил, как и не нашёл Always On Display. Зато не забываем, что тут вы не увидите встроенную рекламу или непонятные иконки.

В дальнейшем производитель обещает подвести апдейт до 10 версии зелёного робота. Может быть тогда девайс раскроется в полный рост.

Камера

Для среднебюджетного сегмента здесь используется флагманский 48 Мп модуль. Получить фото с таким разрешением можно только в ручном режиме, отдельного пункта тут нет, как в китайских моделях.

Для большинства кадров используется только 12 Мп с разрешением кадра 3000×4000 пикселей. Напомню, что это преимущество таких сенсоров, используется фильтр Байера, при котором объединяются соседние пиксели для улучшения съёмки в условиях плохого освещения.

Хорошие кадры можно получить не только при ярком солнечном свете, но и в помещении. Тогда же задействуется и программный шумодав.

Отдельным спасением становится ночной режим, который делает кадр контрастнее. Причём зачастую картинка выглядит лучше, даже если применять его днём.

Широкоугольный модуль снимает хуже основного. Просто сравните два изображение. Обратите внимание на количество шумов и контуры объектов. Обращу ваше внимание на то, что смартфон находился в одном положении, разница в кадре обусловлена разными углами обзора.

Хорошо удивил режим «портрет». Отдельный модуль на 5 Мп лихо справляется со своей задачей. Даём девайсу сложный план, с кучей деталей и получаем чёткие границы объекта. Заметьте, нигде не ошибся. Хотя со стеклом бывают огрехи.

Фронталка шумит меньше основного модуля, имеет выходное разрешение сразу в 20 Мп. Кадры получаются хорошие, и придираться к ним я не буду. В примере свет исходит от одной лампы, в подобных условиях результат адекватный. 

Впечатления

Есть вопросы к олеофобному покрытию экрана. Оно слабовато, палец скользит нехотя, что частенько случается в данном сегменте. Может проблему решит какое-нибудь хорошее защитное стекло.

Бонусом можно обсудить встроенный в дисплей сканер отпечатка пальца. На него я не возлагал большие надежды, но замечу, что был неправ. Работает сносно, периодически ошибается, но пользоваться можно. Хотя на разблокировку требуется пара секунд.

Из приятного отмечу наличие светодиодного индикатора на передней части. Находится он чуть правее фронтальной камеры. Казалось бы никто так уже не делает, но вот он есть.

Ситуацию смягчает наличие большого аккумулятора на 4000 мАч. Да и ещё с быстрой зарядкой Quick Charge 3.0. Кстати, соответствующий адаптер питания идёт сразу в комплекте.

Я, конечно, наглею, но могли бы уже до кучи беспроводную зарядку втолкнуть. Ну или хотя бы NFC. Ничего из этого нет. Задняя крышка прекрасно коллекционирует отпечатки пальцев. И тут же дополню, что претензий к сборке у меня не возникло. В этом плане аппарат прекрасен.

Итоги

Безусловно у Vsmart получился запоминающийся девайс. Инженеры попытались уместить всё, что так нравится современному пользователю. Начиная от хорошего экрана и заканчивая входом для наушников, соседствующего с портом Type-C.

А после выхода обновления до Android 10.0, у данного устройства есть все шансы начать укладывать на лопатки своих ближайших конкурентов. Причём уверенным данное движение сделает раскрытие полного аппаратного потенциала, потому что сейчас процессор ведёт себя местами странно. 

Смартфоны Vsmart ставят вровень с бюджетниками Xiaomi и это не случайно. Я бы даже привёл в пример среднебюджетники Samsung, так как в чём-то внешне они схожи. В ценовой категории 15 тысяч рублей это устройство и вправду может побороться с корейскими и китайскими конкурентами, но нужно время и NFC.