«Яндекс.Телефон» — месяц спустя
Подробно рассказываем об опыте пользования первым смартфоном российского поисковика.
Одним из важных событий 2018 года для поисковой компании «Яндекс» стал запуск двух хардверных продуктов. Первым стала мультимедиа-платформа «Яндекс.Станция», вторым — «Яндекс.Телефон».
Если первое устройство вызвало множество положительных откликов и собирало очереди на старте продаж, то второе было неоднозначно воспринято пользователями. Кому-то казалась завышенной цена, кому-то слишком слабое железо, некоторые сообщали о проблемах с софтом.
После месяца использования первого смартфона «Яндекса», готов рассказать как о плюсах, так и о минусах, с которыми компания обязана справиться во втором поколении.
Напомню технические характеристики «Яндекс.Телефона»:
- Габариты: 150,1×72,5×8,28 мм, 163 г
- Дисплей: 5,65 дюйма, 2160×1080 (18:9), IPS
- Процессор: 8-ядерный Snapdragon 630, Adreno 508
- Память: 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ ПЗУ, слот microSD
- Батарея: 3050 мАч
- Камера: 16+5 Мп (основная), 5 Мп (фронтальная)
- ОС: Android 8.1 (Yandex Launcher)
- Связь: Wi-Fi (802.11 a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, 3G, 4G, GPS
- Цвет корпуса: чёрный
- Особенности: NFC, быстрая зарядка Quick Charge 3.0
Встречают по одёжке
Первое впечатление любой смартфон оказывает не за счёт цены или железа, а за счёт внешнего вида. Именно поэтому существуют десятки вариаций расположения элементов, покрытий корпуса и внешнего вида. Большинство — однотипны.
В компании уделили большое внимание дизайну и участвовали в его разработке. Ходили слухи о том, что это «болванка» китайской фабрики Arima, но «Яндекс» опроверг эту информацию.
Мы видели первую версию телефона и она была похожа на Essential Phone Энди Рубина. Скажу честно — нынешняя версия выглядит намного лучше. «Яндекс.Телефон» похож слегка на Huawei Honor 9 сзади, но его можно отличить по скромным невыпирающим камерам сзади.
Ещё одно отличие от китайских конкурентов — нет переливов задней поверхности, просто стеклянный чёрный корпус с логотипом. «Яндекс» пока не заявлял о планах по выпуску других цветов, но неплохо бы было увидеть красную версию — фирменный цвет буквы «Я» в логотипе компании.
С задней частью всё понятно и вроде очень даже неплохо. Ещё одна приятная деталь — матовая рамка корпуса. Внизу Type-C, динамик и микрофон. Наверху mini-jack, второй микрофон. Слева слот под две сим-карты.
За сборку хотелось бы поставить пять, но вот расположенные справа кнопки громкости и питания портят всю картину — они гуляют и создаётся впечатление, что вот-вот выпадут (хотя этого и не произошло).
Спереди экран с симметричными выступами. Углы дисплея по какой-то причине скругления не получили.
С внешним видом «Яндекс.Телефона» разобрались. По мне так за отсутствие выступа уже дизайнеру нужно руки целовать. Но если вас что-то не устраивает, можно же приодеть чехол, благо и тут подсуетились, представив силиконовые и даже тканевые кейсы в лучших традициях Google Pixel.
Последние дешевле силиконовых, в руке ощущаются приятно, но сидят неуверенно, особенно в правом верхнем углу. К тому же, на некоторых чехлах замечено кривое расположение логотипа. Но тут переживать больше не стоит — их снимают с производства. Остаются только силиконовые чехлы.
И, кстати, защитное стекло — его нет, только плёнки по 290 рублей. Настало время пряморуких, которые с первого раза могут наклеить плёнку без пузырьков. Много таких спецов знаете?
Что касается удобства использования — тут на любителя, хотя размер считается идеальным. Чехол за время использования не испортился и не стёрся, логотип тоже на месте. Использовать без чехла можно, но лучше не с потными руками — на корпусе и так отпечатки неплохо собираются.
Не маловата ли диагональ?
Раз уж заговорили о размере и удобстве. 5,65-дюймового экрана хватает для большинства повседневных задач типа сёрфинга в интернете и мессенджерах. Просмотр фильмов и игр тоже неплохо, но я привык уже к 6-дюймовым лопатам, поэтому тут уже мелковато.
Ещё я привык к AMOLED, а тут IPS, поэтому не хватает насыщенности цветов. При этом дисплей очень яркий. В настройках можно включить адаптивную регулировку подсветки, а также включить ночной режим. Ещё можно выбрать гамму цветов — холодные или тёплые тона.
Официальной тёмной темы нет, всё светлое, но в настройках заставки на секунду можно почувствовать как бы она была реализована. Как поклонник тёмных тем — очень жду.
Углы экрана, повторюсь, прямые 90 градусов. Почему не сделали скруглённые? Загадка. Либо возможность выделиться. Кому как.
Когда железо — не главное
В смартфон установили 8-ядерный процессор Snapdragon 630. Такой, для сравнения, установлен в Sony Xperia XA2 Plus, Nokia 6.1 или в Asus ZenFone 5 Lite.
Максимальная частота работы процессора достигает 2,2 ГГц, а выполнен он по 14-нанометровому техпроцессу. Графический чип — Adreno 508.
Система работает не идеально, но дело тут не в железе, а в настройке софта. Про него поговорим позже.
Оперативной памяти вариант один — 4 ГБ. Память ПЗУ тоже только 64 ГБ, но можно расширить за счёт замены второй сим.
Большинство задач смартфон выполняет на ура. Даже в тяжёлые онлайн-игры типа PUBG или COD Legends можно без проблем поиграть. Но настройки не максимальные, тут уж простите.
Когда блоггеры и журналисты ругают слабый процессор, у меня встаёт вопрос — а зачем вам больше? Это не игровой смартфон, он призван обеспечить ежедневные потребности: сёрфинг, социальные сети и немножко игры. Для этих задач хватает даже Snapdragon 625 до сих пор.
А тех, кто ругает тормоза и долгие раздумья смартфона, тоже предостерегу — тут не в железе дело, а в оптимизации.
«Алиса» нам поможет
Собственно, ради чего всё это затевалось? Не показать, что «Яндекс» может выпускать телефоны, удивить каким-то дизайном или железом, всё дело в софте и, конкретно, в голосовом помощнике «Алиса».
Она успела уже удачно зарекомендовать себя в различных задачах и пора бы уже ей выйти на рынок смартфонов и составить достойную конкуренцию Siri и Google Ассистенту.
Для этого иконка помощника с диалоговым окном выведена на главный экран, где отображается информация о погоде или пробках в режиме реального времени.
«Алису» можно вызвать нажатием иконки или командой «Слушай, Алиса». Чтобы помощник запускался и при заблокированном экране, стоит познакомиться с функцией Smart Lock от Google. Идентификация по голосу позволяет обойти запрет Google Ассистенту, а «Алисе» по геопозиции. То есть телефон запомнит координаты вашего дома и всегда по команде будет запускать «Алису».
И вот тут снова возвращаемся к вопросу железа и оптимизации. Задумка с помощником и телефоном хороша, но стоило сразу рисковать и делать не бюджетное, а флагманское устройство. Почему? Не вывозит этот процессор самого главного — обработки запросов пользователя.
Сравнивая «Яндекс.Телефон» с OnePlus 6, в глаза сразу бросается скорость запуска Ассистента — как Google, так и «Яндекс». Очень заметна разница и это напрягает.
А что с другим софтом?
Команда разработки занималась внедрением не только «Алисы», но и других фишек. Например, поставили свой лаунчер, в который засунули приложение обоев и темы. Всё это скрыто в меню персонализации.
Если вдруг всё напрягает, всегда можно поставить другой лаунчер и всё равно «Алису» можно будет вызвать голосом.
Но чем же ещё отличается стандартный лаунчер?
• Меню приложений можно сортировать по цвету иконок или по типу. Здесь же есть раздел рекомендаций, где напоминают о фишках смартфона (например, неделя Premium-подписки в Lingualeo) или предлагают установить какое-то новое приложение (список подбирают сами сотрудники).
• Определитель номера и поиск по организациям. Крутая штука, актуальная для РФ. Звонит какой-нибудь банк с очередным предложением кредита, а у тебя сразу отображается название и возможность отклонить. Поиск выглядит следующим образом: в строке вбиваете, например, название любимого кафе и оно выдаёт все доступные телефоны с возможностью звонка.
• Поиск на главном экране ищет не только в сети и по телефону, но и в Play Маркете.
• «Алису» жестом можно вызвать на заблокированном экране.
• Бесконечная лента «Дзена» на первом экране. Здесь будут отображаться все ваши любимые и нелюбимые новости.
• Своё приложение камеры. Это даёт площадку для роста, но пока о перспективах говорить рано — в приложении даже не задействована вторая камера для фото с эффектом боке. Ждём обновлений.
О всяких плюшках, что дают при покупке смартфона, повторяться не буду, ранее писали подробно. Единственный логичный вопрос ко всему этому — почему за «Яндекс.Станцию» дарят год подписки «Яндекс.Плюс», а за смартфон лишь шесть месяцев? При том, что последний дороже.
Автономность, звук и оплата касанием
Аккумулятора объёмом 3050 мАч уверенно хватает на сутки работы. Если будете играть, чуть меньше.
Доступна и быстрая зарядка — от 0 до 20% всего за 17 минут. На полный заряд потребуется около 1 часа 40 минут. Естественно, при условии использования оригинального зарядного устройства или любого другого с поддержкой QC 3.0.
Отдельно стоит выделить звук. Здесь используется Qualcomm Aqstic с поддержкой улучшений качества aptX и aptX HD (для беспроводного подключения). Да, он по умолчанию должен быть установлен в чипах Snapdragon 630, но похоже что с чипами, как со смартфонами — какой-то компонент можно убрать и удешевить тем самым процессор.
Иначе я не могу объяснить тот факт, что «Яндекс.Телефон» по проводным наушникам Sony MDR-1000X звучит лучше, чем флагманский OnePlus 6 со Snapdragon 845. Чудеса.
В настройках для разработчиков можно выбрать аудиокодек для передачи данных по Bluetooth — SBC или LDAC. Последний улучшит качество воспроизведения, но убедитесь, что ваши наушники его поддерживают. При выборе LDAC можно выбрать режим работы — от оптимизации качества звука (990 Кбит/сек) до адаптивного битрейта.
Ещё одна деталь — Bluetooth. Производитель заявляет о версии 4.1, а, например, AIDA64 показывает 5.0 и процессор позволяет использовать последнюю версию.
Третье — NFC. Это такая маленькая и, казалось бы, бесполезная штука, которая сводит на нет любое сравнение с более дешёвыми Xiaomi и Meizu. По мне, так это существенное преимущество.
Далеко не камерофон
Если флагманские смартфоны что-то могут стоящее предложить по камерам, то среднеценовые — это полный мрак. Хорошие и даже отличные кадры можно получить, если ты мастер, но если ты как я, то что Xiaomi, что Huawei, что «Я.Телефон» — везде камеры так себе.
Для понимания, приведу сначала варианты сравнения телефона от «Яндекс» с Xiaomi Redmi 5 Plus (12 Мп с апертурой f/2.2) и Honor 8C (13+2 Мп, апертура f/1.8). Цены различаются в пределах 5-6 тысяч, а снимают одинаково плохо.
Что касается «Яндекс.Телефона» — основная двойная камера 16+5 Мп. Светосила, как и сенсоры, не раскрываются. Но предполагаю, что тут использованы сенсоры OmniVision.
Разработчики компании сделали упор на софт, попытавшись повторить успех Google. Сейчас камера снимает значительно лучше, чем на старте тестов, но всё равно плохо. В ночное время всё мутно с низкой детализацией — просто мрак.
Пробовать делать своё приложение камеры — хорошо и даже перспективно. Но лучше не пробовать, если результат плачевный. Лучше позаимствовать у тех, у кого получается, допилив под себя.
Я сейчас имею ввиду Google и их замечательное приложение стоковой камеры, получившее широкое распространение. Стоило мне установить его сюда и фото стали заметно лучше. Особенно спасает HDR+. Вы только посмотрите:
Отдельно стоит сравнить результаты на стандартную камеру и на Google Камеру с HDR+:
Я не рыл форумы, а скачал первую попавшуюся сборку Google Камеры, которой с удовольствием делюсь.
Хочется верить, что над софтом камеры сейчас сидят разработчики и скоро выпустят отличное обновление. Как минимум, стоит ждать портретный режим, которого пока в стоковом приложении нет. Как и панорамы и других стандартных режимов.
Фронталка на 5 Мп. Есть вспышка и тоже нет портретного режима. Качество среднее очень. Вспышка явно тут не нужна, так как в ночное время рискуете ослепнуть на пару секунд, а прекраснее не станете.
А для кого?
Этот вопрос нужно задавать, прежде чем начать создавать телефон. Любая компания так и делает, выпуская нишевые телефоны для молодежи, например.
Судя по рекламному ролику, «Яндекс.Телефон» тоже хотят предложить молодёжи, на замену их Honor, Xiaomi или Meizu.
А ценовой диапазон и тип выбран явно по ключевым запросам пользователей в сети. Например, телефон до 20 тысяч рублей. И вот эта приставка «До» включает множество нюансов. Но выбор есть. Можно даже iPhone купить за 16 тысяч.
Мне кажется, пусть это и не флагман, но он всё равно больше интересен гикам и ценителям чего-то нового. Пользоваться им можно, но возникают вопросы поддержки, ремонта, стабильности и скорости выполнения задач.
И…
Что может предложить «Яндекс.Телефон»?
- Качественный звук в проводных наушниках.
- Антиспам и поиск по организациям.
- Быструю зарядку и длительную автономную работу.
- Бесконтактную оплату.
- Бонусы за покупку.
Это те задачи, с которыми смартфон справится на ура и без проблем. К остальному есть вопросы, основные:
- Мощность железа для выполнения команд помощника.
- Оптимизация оболочки.
- Качество фото.
- Цена смартфона и аксессуаров к нему.
Стоило пойти по пути «Станции» и продавать его гипердёшево, чтобы увеличить количество пользователей и расширить свою экосистему, как Xiaomi, зарабатывающие не на железе, а софте.
Никто не знает планов компании относительно этого «Яндекс.Телефона» и будущих (если они будут). Однако, буду патриотичным и надеюсь, что компания не забросит идею, вложит максимально сил для её развития, доработки и дебютирует с идеальным бюджетником «Яндекс.Телефон 2.0».