Обзор Wandrd Nimbus — рюкзак, который хочет угодить всем

Wandrd известна своим фоторюкзаком The Prvke — большой, удобный, с крутым ролл-топ дизайном и продуманными мелочами. Мне он жутко понравился. Поэтому когда компания выпустила городскую модель Nimbus, то мои ожидания были где-то на уровне космоса.

Как говорил один классик: «Ваши ожидания — это ваши проблемы». Отходил я с Wandrd Nimbus несколько месяцев и остался со смешанными чувствами. Это хороший рюкзак, который пытается угодить всем: и путешественникам, и городским работягам. Но не фотографам, потому что для них есть Wandrd Stratus — полная копия Nimbus, которому добавили органайзер для камеры и боковой быстрый доступ. В остальном никаких отличий не будет. 

Дизайн и материалы

Сначала посмотрите на характеристики: 

• Размеры: 476×305×159 мм
• Вес: 1190 г
• Объём: 18 л
• Молнии: водоотталкивающие YKK (без AquaGuard)
• Материалы: тарпаулин и баллистический нейлон 840 денье

Что из этого важно? Рюкзак не сильно большой, всего 18 литров, но довольно увесистый — почти 1,2 кг. Кому-то это может быть критично, однако вес нивелирует отличная посадка и ещё несколько фишек, о которых я дальше расскажу.

Внешне рюкзак больше похож не на городской, а на походный. Мне вообще напоминает черепаший панцирь за счёт своего обтекаемого силуэта — верхняя и нижняя части у него скошены. Симпатично, на спине смотрится аккуратно и относительно минималистично. Правда, из-за неровного дна рюкзак нельзя поставить на пол — будет падать вперёд, а это раздражает. Приходится к чему-то подпирать.

У меня зелёная версия, есть ещё чёрная и фиолетовая. Оттенки приглушённые и выделяться в толпе вы с ними не будете. Все элементы чёрные, а отличается только цвет основного материала, из которого сделаны лицевая, боковые и верхняя части рюкзака. Он называется тарпаулин, на ощупь как прорезиненный брезент или надувная лодка. Со временем будет царапаться, зато легко чистится влажными салфетками и не боится воды, чего, кстати, не скажешь о молниях. 

Да, здесь используются водозащищённые YKK, но без полиуретанового слоя AquaGuard (это когда поверх молнии идёт слой «резины»). В большинстве ситуаций и так сойдёт; я попадал с рюкзаком под сильный дождь — внутри ничего не промокло, но было достаточно сыро. AquaGuard защищает лучше, но такие молнии могут отслаиваться. Wandrd сделали выбор в пользу долговечности, и я не могу их за это осуждать.

Пуллеры (штуки на «собачках») очень удобные, особенно на центральном отделении в виде колец. За них можно рюкзак даже поднять, а чтобы не болтались на виду — можно спрятать в один из боковых карманов. Сверху и с каждого бока есть ручка для переноски — тоже интересное решение, которое не везде встретишь.

Спинка сделана из мягкого материала с дышащей сеткой, есть стропа для крепления на ручку чемодана. На моём, правда, уже появились катышки в области поясницы. Не критично, но и не круто.

Лямки такие же широкие, с нагрудным ремнём и петлями для крепления дополнительных вещей, как у походных рюкзаков. Сюда же докидываем регуляторы верхней нагрузки — такого в городских моделях вообще не встретишь, уникальная вещь. 

На походный вайб также намекают множество точек для крепления строп — на лицевой части, на дне и даже внутри (это уже для поясного ремня, чтобы улучшить поддержку). За стропы можно крепить пенки, спальники, куртки или штативы, но Wandrd продаёт их отдельно. Решение оригинальное, но толку от них в этом формате рюкзака мало. В поход вы с ним не поедете, а в городе стропы излишни. Вообще у рюкзака очень много точек для крепления разных вещей снаружи: даже на стропах регулировки лямок есть петли, чтобы что-то прицепить на карабин. 

У меня сложилось впечатление, что разных петель и вариантов креплений здесь больше, чем карманов. На них и посмотрим.

Карманы и организация

Первыми в глаза бросаются боковые карманы из эластичного материала. Выглядят не очень аккуратно, ещё и промокают легко, зато удобные. Убирать и доставать вещи одно удовольствие: помещается много, а сверху к ним идут стропы с фастексами — это чтобы дополнительно фиксировать длинные предметы, например, зонты или штативы.

Вместе с ключами можно также закинуть другие мелочи, которые не боитесь поцарапать — AirPods или небольшой пауэрбанк. Я, например, ношу стик SPF. Ещё сюда просятся очки, но подкладки мягкой нет, с ключами их, очевидно, не положить, а в кейсе они не войдут, потому что карман совсем небольшой. В итоге получается, что в единственном кармане быстрого доступа можно носить только ключи и наушники. Странное решение.

Сверху находится мелкий карман для мелочей, к которому у меня много вопросов. В нём есть карабин, он «открывается» удобным и лёгким нажатием. Но! Его сделали на очень коротком шнурке, поэтому ключи придётся постоянно отцеплять. А так как карман находится сверху, то придётся снимать рюкзак и неудобно тянуться. Как будто сюда добавили карабин по принципу «чтоб был». 

Основное отделение открывается только наполовину — это называется half zip. У такого решения, на мой взгляд, всего один плюс — рюкзак можно сделать компактнее, сохранив больший объём. А вот минусы гораздо ощутимее. 

1. Вещи придётся складывать через небольшое «окно» вполовину рюкзака. Большинство рюкзаков открываются на всю длину, а многие из них вообще раскрываются на 180 градусов, как чемодан.
2. Неудобно доставать вещи, которые снизу. Либо всё переворачивать, либо всё вытаскивать.
3. При полной загрузке до самого верха перекрывается доступ к внутренним карманам. Чтобы в них что-то положить, придётся опять-таки вытаскивать вещи.

Любителей классной организации по полочкам хочу расстроить. С этим тут тоже не густо. В основном отделении всего четыре кармана — все сетчатые и тянущиеся. Первый находится в самой крышке, и это тоже не совсем понятное мне решение. Дело в том, что если на ходу приоткрыть рюкзак, то к этому карману нельзя получить доступ. Нужно прям целиком открывать крышку и отгибать её. Возможно, так сделано в соображениях безопасности, возможно, из-за глупости. Как по мне, это самый неудобный и бесполезный карман.

Дальше идут три кармашка, раскиданных по стенкам. В двух боковых удобно хранить пауэрбанки или какие-то небольшие мелочи: они на резинках, поэтому ничего не выпадает. Последний карман на молнии — в нём я храню паспорт и второй смартфон. Доступ к нему не самый удобный, потому что молния находится близко к верхушке, которая нависает как бы козырьком и мешает.

В общем, как-то вот оно всё не так. Вроде бы, и нормально, а вроде, можно было сделать удобнее. Смешанные чувства по поводу основного отделения. Ну хотя бы вещей вмещается много — хватит на короткую поездку со сменной одеждой и «мыльно-рыльными».

В карман для ноутбука помещается MacBook Pro на 16 дюймов, а чтобы за него не было страшно, есть фальш-дно — карман заканчивается раньше, чем начинается настоящее дно рюкзака. Такое сейчас делают практически во всех хороших рюкзаках, этим Nimbus не выделяется.

Выделяется он пластиковой пластиной с алюминиевым «позвоночником», которая прячется в спинке рюкзака. Во-первых, это дополнительная защита для ноутбука, а во-вторых, дополнительная поддержка под спину. Она же создаёт жёсткость и вес. При желании её можно вытащить, но не вижу смысла этого делать — потеряете в эргономике. А она тут отличная.

Пластина повторяет форму спины и немного изогнута в районе поясницы ради дополнительной поддержки. И это работает! Рюкзак очень удобен в носке. Отрегулировал лямки, подтянул верхние стропы, застегнул нагрудный ремень и даже при полной загрузке рюкзак будет казаться лёгким, потому что классно сидит на спине.

Чуть не забыл про последнюю деталь — скрытый карман на пояснице. Узковат в объёме, но для смартфона или паспорта хватит. Хотя скрыть его могли бы и получше — собачка-то всё равно торчит, могли бы за лямку чемодана спрятать, что ли.

Минусы:

• Неоднозначное решение half zip. 
• Мало внутренних карманов, слабая организация. 
• Молнии не AquaGuard. 

Плюсы:

• Отличная эргономика: лямки, регулировка стропами и пластина внутри. 
• Классные боковые карманы. 
• Качественные материалы. 

Для кого этот рюкзак? 

Если честно, я так до конца и не разобрался, кому можно советовать Wandrd Nimbus. 

С одной стороны, это во многом очень простой рюкзак без какой-либо сложной внутренней организации, которая нужна в повседневном использовании. Для людей, кому важно всё удобно разложить — сюда проводочек, сюда флэшку, сюда салфетки, — карманов в Nimbus будет недостаточно. С другой — здесь очень много вещей, которые создатели хотят перенести из походных рюкзаков в городские. Как будто решили упростить все органайзеры внутри, мол, снаружи теперь вешайте. 

И тут у Nimbus всплывает фундаментальная проблема — позиционирование. В городе все эти стропы, крепления и прочие штучки для фиксации вещей снаружи вы использовать не будете. Но и в поход с таким рюкзаком тоже вряд ли пойдёте — слишком он маленький для них, хотя в плане удобства вообще не придраться. 

В итоге получается ни туда, ни сюда, а где-то посередине. При этом рюкзак мне скорее понравился, чем нет. Неплохой дизайн, удобная посадка и хорошие материалы, но расти есть куда. Интересно будет взглянуть на вторую версию, если она когда-нибудь выйдет.