Обзор Samsung Galaxy A35 и Galaxy A55. Попробуй отличи!

Не только S-флагманами славится Samsung. Когда-то среднеценовая А-линейка была в лидерах по продажам в России, да и по результатам 2023 года одна из моделей попала в топ-10 по выручке. Время обновляться!

Поэтому вот, держите две новинки — Galaxy A35 и Galaxy A55. Внешне сложно отличить от того же Galaxy S23 FE, но разница есть как в материалах, так и в характеристиках. Это я ещё про цену молчу. Чуть больше недели было на тест обеих версий, пора поделиться первыми впечатлениями!

Технические характеристики Galaxy A35 и Galaxy A55:

Первые ощущения

Когда я взял в руки оба смартфона, я моментально обратил внимание на то, как приятно держать A55 — эти ощущения можно получить только при прямом сравнении. Дело в том, что у этой версии в этот раз алюминиевая рамка, крайне приятно ощущается, особенно в сравнении с пластиком в А35. Это не значит, что у А35 всё плохо, просто мне металл больше нравится.

Спереди у Galaxy A55 стекло Gorilla Glass Victus, сзади тоже стекло (версия не раскрывается). Аналогичная ситуация и у Galaxy A35 — и тут снова нововведение, ведь в прошлом поколении младшая модель была целиком из пластика (ну, разве что, на экране стекло). Снова корпус защищён по стандарту IP67, можно погружать в несолёную воду на глубину до метра на 30 минут, а значит и под дождём ходить не страшно.

Изящно обыграли кнопки питания и регулировки громкости — рамка вся плоская, а вот для кнопок сделан специальный выступ. Внизу порт USB Type-C, динамик и два микрофона, наверху ещё один микрофон и гибридный слот — можно поставить две SIM-карты или одну SIM и карту памяти microSD объёмом аж до 1 ТБ. Сразу спойлер — eSIM тут тоже есть, но только в A55.

Обе модели доступны в четырёх цветах: лаванда, голубой, жёлтый и тёмно-синий. У меня как раз последние две. На яркой версии отпечатки не так видны, как на тёмной. В комплекте чехла, естественно, нет, только инструкция и кабель Type-C на Type-C.

В целом, первое ощущение было такое, что мне снова дали на тест Galaxy S23 FE, телефоны похожи, если не вникать. Это как плюс, так и минус. С одной стороны, даже среднебюджетники выглядят не хуже флагманов, с другой — попробуй разбери, какой где телефон, надо экзамен сдавать и билеты учить, чтоб всё запомнить и ответить верно.

Дисплеи — что с ШИМом»

По экранам изменения минимальные. В Galaxy A35 осталась та же диагональ — 6,6 дюйма разрешение FullHD+, поддержка 120 Гц, матрица AMOLED, на замену U-образному вырезу под фронталку пришло отверстие. В Galaxy A55 характеристики те же, но диагональ увеличилась с 6,4 до 6,6 дюймов. То есть, телефоны идентичны по размерам. Рамки вокруг тоже не маленькие, но это не так критично.

Яркость на уровне — оба телефона выдают 1400-1500 нит яркости, что очень хорошо для подобных устройств. Но вот что плохо, так это ШИМ. Я не припомню, когда мне вообще встречался телефон с ШИМом в 90% на 20% яркости, на максимальной показатель достигает 47%, что тоже очень много. Вы можете мне не поверить, поэтому фото прилагаю. Впервые я не смог настроить камеру, чтобы ШИМ не был заметен, это печально.

Напомню, что в Galaxy S24 проблема с мерцанием была устранена, но на остальную линейку, видимо решили забить. Очень надеюсь, что у меня предпродажные семплы, и в релизных версиях всё поправят, но пока имеем, что имеем. Глаза от такого будут жутко уставать.

Под экраном спрятан сканер отпечатков пальцев, находится он достаточно низко и срабатывает не моментально, но ожидаемо для такого устройства. Просто плавный переход, считывает всегда, в том числе в режиме Always On.

Сразу к камерам

Снова минимальные изменения, а точнее всё скрыто в софте. На бумаге почти всё одинаково: 50 Мп основной сенсор со светосилой f/1,8 и оптической стабилизацией — в Galaxy A34 были 48 Мп, в Galaxy A54 были те же 50 Мп. Ультраширик разный: в Galaxy A35 это 8 Мп с апертурой f/2,2, в Galaxy A55— 12 Мп со светосилой f/2,2. Третий одинаковый у всех, макро 5 Мп с f/2,4.

Из нового — алгоритмы. Нам обещают чёткие фото в ночное время, уменьшение шумов и улучшение портретов за счёт ИИ. Также появились подсказки по съёмке — такое точно раньше было во флагманах, не знаю, было ли в среднебюджетках, возможно просто систему обновили.

В режимах появилась двойная запись — можно одновременно писать видео на основную и фронтальную камеры. В инструментах добавили возможность быстро вырезать объект из кадра и отправлять его в виде стикеров, например. Также в Galaxy A55 есть режим астрофото и запись видео и фото с длинной выдержкой (в режиме Про).

Но самое главное изменение, которое позиционируют Samsung, — запись видео Super HDR Video 12 бит, обещают более насыщенные кадры. Видео максимум пишут 4К 30 кадров в секунду.

Скажу честно, видео я почти не снимаю, поэтому новая фишка записи мне не особо актуальна. Но вот вам пример, снятый на Galaxy A55:

По фото куда интереснее, у меня была возможность оценить камеры при более солнечной погоде, поэтому вот вам сравнение обеих моделей. Как по мне, у Galaxy A55 всё же качество чуточку лучше, думаю, сенсор там другой. От сверхширика, естественно, многого ждать не стоит, разрешение не то. Да и на макро особо не надейтесь.

Чуть не забыл про фронталки, они тут разные. У младшей модели всего 13 Мп, апертура f/2,2, у старшей — 32 Мп и те же f/2,2. Пару снимков прилагаю, оценивайте разницу. Видео пишет максимум 4K при 30 FPS.

Exynos» Он самый

Интересная ситуация с железом. Samsung, судя по всему, экспериментирует с подходами и пока не может определиться — как же лучше. Так, в Galaxy A34 стоял MediaTek 1080 (6 нм), а в Galaxy A54 уже Exynos 1380 (5 нм). В этот раз произошла рокировка.

Тот самый 8-ядерный Exynos 1380 переехал в Galaxy A35, тогда как Galaxy A55 получил новый 8-ядерный Exynos 1480 (4 нм) с графикой AMD RDNA 2, дополнительно установили систему охлаждения с испарительной камерой. В первом случае прирост производительности составил 18% CPU и 15% GPU, во втором 15% CPU и 32% GPU.

При этом, в A35 осталось на выбор 6 или 8 ГБ ОЗУ, версия не раскрывается, но, думаю, там LPDDR4X, в A55 теперь только один вариант ОЗУ — 8 ГБ. Встроенной памяти 128 или 256 ГБ, есть поддержка карт памяти, напомню.

Результаты тестов перед вами, нагрев в тестах и играх всё равно присутствует, в Galaxy A55 за счёт металлической рамки он чувствуется лучше, так как идёт распределение тепла. Но нельзя сказать, что нагрев критичный. Тем не менее, небольшой плавный троттлинг присутствует в обеих моделях, плюс заметны проблемы с оптимизацией игр.

По связи мы имеем поддержку 5G, что не очень актуально у нас, Bluetooth 5.3 и Wi-Fi 6. USB-C установлены медленные, версия 2.0.

Объём аккумулятора менять не стали — это 5000 мАч во всех случаях, и это отличное решение, ведь телефон может продержаться 1,5 дня на одном заряде при обычном использовании. От фирменного адаптера, который придётся докупить, от 0 до 50% телефоны заряжаются примерно за 30-40 минут. Поддерживается максимально 25 Вт, что не так много в сравнении с китайскими конкурентами. Зато кабель USB-C — USB-C, а не устаревший USB-A.

Из коробки оба телефона работают на Android 14 с фирменной оболочкой OneUI 6.1. Обещают четыре обновления Android и пять лет обновлений патчей безопасности.

Про OneUI можно в целом отдельные обзоры делать, причём каждый раз, потому что Samsung активно что-то добавляет и меняет в оболочке. Тут и работа в режиме нескольких окон (принудительно для всех), и затемнение фото, и настройка действий на боковую кнопку, и эффекты в видеовызовах, и связь с Windows для быстрой передачи файлов, и создание своих обоев с помощью ИИ. Отдельно Samsung делает акцент на защите данных Knox, которая тут есть.

Выводы

В Европе Samsung Galaxy A35 будет предлагаться за 379 евро (~37 500 рублей), а Galaxy A55 за 479 евро (~47 500 рублей) в минимальных комплектациях. Думаю, у нас цены будут плюс-минус на таком уровне, и, как по мне, это дороговато за 128 ГБ памяти.

За эти деньги среди конкурентов в официальной рознице есть новый Honor X9b, Poco X5 Pro 5G, Xiaomi Redmi Note 13 Pro или Nothing 2a, которые будут в районе 30-40 тысяч, но никак не 50. Получается, снова переплата за бренд.

Если выбирать между двумя аппаратами, то я бы безусловно остановился на Galaxy A55 из-за металла и более производительного процессора. Но главный минус обоих устройств — жуткий ШИМ, из-за которого будут болеть глаза.