ПК-бояре, это для вас! Обзор игрового монитора LG UltraGear 27GR95QE

Мониторы и телевизоры с OLED-матрицей постепенно захватывают рынок и тумбочки в гостиных всего мира. Удерживает их от попадания в каждый дом только цена. В конце 2023-го всё ещё премиум-сегмент. OLED даже с маленькой диагональю стоит ощутимо дороже, чем аналоги на IPS.

Сегодня говорим как раз про такое устройство — 27-дюймовый игровой монитор LG UltraGear 27GR95QE за 100 000 рублей. 

Да, цена, мягко говоря, не для всех. За эти деньги у той же LG можно найти OLED-телевизор на 48 дюймов, а тут скромненьких размеров монитор на 27 дюймов. Но вы и сами понимаете, что сравнение некорректное.

Этот монитор создан не для консолей, любителей кино и владельцев ноутбуков. Этот монитор создан для трушных ПК-геймеров со сборками за 300-400-500 тысяч рублей. К такому конфигу покупать дешёвенький телевизор или IPS-монитор на 60 Гц просто не имеет смысла.

За что же просят такие деньги» Давайте кратко по пунктам:

• OLED-матрица. А значит, идеальный чёрный, контрастный и насыщенный экран. Картинка не во всех сценариях использования идеальная, но всегда на топовом уровне.
  
• Частота обновления экрана 240 Гц. Это сейчас один из высочайших показателей на рынке, первый монитор в мире с таким показателем, но уже не единственный.
  
• Время отклика 0,03 мс. Киберспортсмены вошли в чат.
  
• Всем нам известный и знакомый бренд LG, а не какой-нибудь ноунейм вроде Dough. Для многих тоже немаловажный фактор.
  

Что ещё» Расскажу дальше по тексту.

Почему OLED и почему LG

Сразу скажу, что это не первый OLED от LG, с которым я познакомился. Так вышло, что у меня дома уже целых два OLED-телевизора LG, и менять я их ни на что не планирую. И тогда, и сейчас это лучшие варианты в соотношении цена-качество. Те же OLED’ы от Sony тоже супер, но цена там вообще космос, а переплачивать смысла не вижу совсем.

В конце 2018-го специально под релиз Red Dead Redemption 2 на PS4 я купил свой первый OLED-телевизор LG B8 на 55 дюймов. С того момента я в принципе не могу смотреть на обычные LED’ы и скорее всего никогда на них уже не вернусь. Да, тут можно спорить о том, что они ярче, калибровка цветов у них зачастую «правильнее» и они больше подходят для кино, но всё это вкусовщина.

Когда один раз увидишь картинку на OLED, то всё, назад дороги не будет. Это, конечно, «минус».

Затем мне захотелось экран побольше, чтобы кино с кайфом смотреть. Естественно, пошёл смотреть «оледы» LG, потому что с B8 никаких проблем не было. Взял в итоге LG C1 на 65 дюймов — модель с чипом пободрее, но главное с поддержкой VRR, что актуально для игр на PS5. B8 я в итоге не стал продавать, оставил в спальне и до сих пор использую, чтобы сериальчик перед сном подрубить. Обычно где-то на этом моменте мне говорят: «зажрался».

Так вот некоторое время назад появилась мысль собрать игровой ПК (да, не самое удачное время для этого). Решил начать с конца, потому что монитор был нужен уже сейчас. Экспериментировать не стал и пошёл проверенной дорожкой — OLED от LG.

У компании всего два OLED-монитора, и оба в линейке UltraGear. Спеки у них одинаковые, разница только в диагоналях. У меня 27-дюймовый плоский монитор, а есть ещё изогнутый широкоформатник на 45 дюймов. Широкоформатные мониторы — штука на любителя, мне лично не нравятся, поэтому остановился на модели 27 дюймов.

Комплектация

Коробка обычная, картонная. Внутри монитор, отдельно от него ножка и подставка. Собираются элементарно и без дополнительных инструментов, достаточно соединить части друг с другом.

Также в коробке есть пульт ДУ с портом Type-С для зарядки. Его терять не советую, потому что без него вы монитор полноценно не настроите, но об этом позже.

Дальше идут кабели: силовой с внешним блоком питания, DisplayPort, HDMI 2.1 и USB Type-A на Type-B. Ну и куча бумажек, инструкций и буклетов с отчётами о калибровке. Без них никуда.

Дизайн

Я не фанат вычурных геймерских дизайнов и до сих пор не понимаю, почему все производители игровых девайсов дружно решили, что нужно обязательно делать кучу перфораций, каких-то ломаных линий и RGB-подсветки.

В этом смысле моник от LG немного отошёл от этой схемы. Спереди он выглядит по-хорошему просто. Нет ничего такого, что бы кричало о геймерском устройстве. Лично мне такое нравится — кому-то может показаться скучным.

Чёрный корпус, тонкий и почти безрамочный экран, к которому крепится чёрная массивная ножка (к ней ещё вернёмся) с изящной подставкой из металла. В верхней части задней крышки разместили светящееся лого. Корпус сделан из пластика, но к сборке никаких вопросов. Отличная.

Преимущество OLED-матрицы не только в качестве картинки, но и в толщине, тут заметно. Сзади есть толстый блок со всеми «мозгами» девайса, но в целом монитор ощущается достаточно аккуратным и лёгким.

Без RGB-подствеки тут, конечно, тоже не обошлось. Это всё-таки база. Есть светящийся элемент по центру снизу экрана и четыре вставки на задней части. Подсветка тут не просто «чтоб была», а выполняет полезную функцию и создаёт эффект Ambilight. То есть ненавязчиво и приятно подсвечивают стену за монитором, слегка снимая нагрузку с глаз. Нравится.

Цвета и яркость можно настроить с помощью комплектного пульта. Если совсем не нравится, то можно и отключить.

Возвращаюсь к ножке. Массивная она не только для того, чтоб удерживать вес монитора, но и иметь возможность регулировки. Тут же есть штука для кабель-менеджмента, чтобы провода не болтались как попало.

Монитор регулируется по высоте, наклону и повороту. В диапазоне 110 мм, и от -5 до +15 градусов и 10 градусов соответственно. Закрепить панель на стене тоже можно — поддерживается VESA 100×100.

И, конечно, есть поворот в портретный режим. Шортсы с тиктоками смотреть или сайты скроллить, если кому удобно. Хотя этот формат будет мало кем использоваться, всё-таки это топ сегмент, а для ленты Твиттера можно взять что-то вертикальное побюджетнее. Но возможность есть — уже приятно.

Порты и убранство

Ну ладно. Внешка — это всегда дело вкуса. Давайте про варианты подключения расскажу.

Что имеется: 

• два HDMI 2.1 (до 48 Гбит/с), оба поддерживают 240 Гц и VRR;
• один DisplayPort 1.4;
• оптический аудиовыход;
• вход USB-B для USB-хаба;
• два USB 3.0 (до 5 Гбит/с); 
  
• порт питания;
• аудиовыход 3,5 мм с поддержкой DTS HP:X (что-то вроде Dolby Atmos);
• замок Kensington.

Чего тут не хватает» Правильно, Type-С, через который одновременно можно было бы выводить видео, передавать данные и заряжать ноутбук. С одной стороны — поставить его стоит копейки и даже в бюджетных мониторах они есть. С другой стороны — у линейки UltraGear чёткое позиционирование на аудиторию ПК-бояр. Хотя Type-C бы и им пригодился, чего греха таить. Надо доработать!

Необходимый минимум тут всё равно имеется. И ПК, и консоль, и даже какие-то аксессуары подключить можно. PS5 и Xbox Series X будут поддерживать 120 Гц.

Встроенных динамиков у монитора нет. И это небольшая потеря, потому что обычно такие динамики в лучшем случае средние, в худшем случае — отвратительные.

Управление и настройка

Обычно у LG есть джойстик на мониторах, но в этот раз от него почему-то отказались. Вместо него единственная кнопка, которая вызывает меню с урезанными настройками: выключить/включить, выбрать видеоисточник, настроить громкость и яркость. Вот и всё. 

Кнопка, как вы поняли, не очень полезная. Но она и не нужна, потому что в комплекте есть пульт. С ним всё проще.

С помощью него монитор уже можно настроить полностью: задать яркость, громкость звука, выбрать режим отображения, настроить подсветку задней панели, пресеты и многое другое.

Также настроить монитор получится при помощи ПО OnScreen Control. В этом случае всё делается мышью в OC, не нужна ни кнопка, ни пульт ДУ. Кому-то и такой вариант удобнее.

Что по играм

Так как у меня топового игрового ПК нет (пока!), я решил упороться и поехать тестить монитор в компьютерный клуб Invasion. Довольно лакшери заведение с московскими ценами, куда переодически наведываются Бустер, Крид и прочие селебы. Я заведениях такого формата ещё не был — тут сразу и в компы поиграть, и поесть, и попить. Небо и земля в сравнении с теми клубами из детства, где гоняли в CS 1.6. Классно, что игры постепенно отмываются от стереотипов и становятся серьёзным медиаразвлечением (на самом деле уже давно стали).

Взял монитор, подключил к их ПК с процессором AMD Ryzen 9 5950Х и видеокартой MSI GeForce RTX 3080, и погнал тестить.

Напомню ещё раз характеристики.

27 дюймов. Матрица OLED, а если быть точнее, то WOLED (White OLED). От обычного OLED она отличается исполнением: в классике раскрашивают три пикселя в RGB, а в WOLED заливают всё белым цветом и используют светофильтры. Если человеческими словами, то WOLED обеспечивает равномерное свечение и меньшее количество брака, но при этом немного уступает в яркости обычным OLED.

Разрешение 2560×1440 пикселей, 16:9, 110,8 ppi. Почему 2K» Ответ простой. На такой диагонали 4K не даст ощутимой разницы визуально, зато конкретно ударит по вашему железу. Жертвовать производительностью ради пикселей, которых вы даже не заметите, смысла нет.

Важный момент ещё не сказал — экран матовый. Плюсы и минусы такого решения давно известны. Блики и отражения исчезнут, но появится небольшой кристаллический эффект. На практике в играх вообще всё равно, но в работе с текстом с этим придётся мириться. Но до этого ещё дойдём. Сначала — игры.

Первое, что я запустил, естественно Cyberpunk 2077. В ней очень много сочного неона и буйство красок, которое сочетается с тёмными сложными сценами. Короче, просто лучшая игра, чтобы проверить на прочность игровую сборку и качество монитора.

Но сначала нужно покрутить стоковые настройки. По умолчанию цвета неплохо откалиброваны, но мне показалось слишком много холода в них. Поэтому берём пульт и крутим ползунки, заодно и подсветочки навалим.

И вот теперь что тут сказать… OLED, господа. Бомба.

«Киберпанк» я проходил тоже на OLED, но на PS5 и LG C1. Тут же совсем другая история. Полные ультры, рейтрейсинг и 60 кадров. Как всё это выглядит в динамике — просто восторг, который не передать никакими видео и фото. Во многом это заслуга самого ПК, но монитор добивает кайф до максимума.

Никаких засветов подсветки. Контрастность запредельная, всё-таки показатель уважаемый — 1 500 000:1. Чёрный цвет тут глубже некуда, другого от OLED-матрицы и не ожидаешь. Она 10-битная. Яркие объекты на чёрном фоне предельно чёткие, вокруг них нет никакого размытия или других артефактов.

Покрытие гаммы sRGB составляет около 140%, DCI-P3 — примерно 97%, а AdobeRGB – 92%. Хорошие показатели. 

Но сначала придётся покрутить стоковые настройки — монитор показывает так себе, цвета холодные, отдают синевой. Некоторые цвета насыщены, я бы даже сказал, что слишком. Нужно лезть в настройки и делать картинку под себя. Плюс в том, что добиться отличной цветопередачи можно довольно быстро. Минус — в настройки лезть всё-таки придётся, ну если вы хотите добиться от экрана максимума.

У многих в сети вопросы возникают к яркости. Признаться, и у меня тоже они были. Всего лишь 200 нит в SDR и 1000 в HDR. Не самые высокие показатели, но на деле всё не так страшно.

Если 1000 нит — это однозначно достойный показатель, то 200 нит в SDR вызывали сомнения. Не деле же всё хорошо, если конечно не сидеть с монитором перед окном в солнечный день. HDR-контент на мониторе смотрится отлично. Тот же Battlefield 2042 играется на ура.

Но давайте честно, большинство из нас играет по вечерам, а то и по ночам. Супер яркость в таких условиях не нужна, зато контраст и глубокий чёрный — это да. Разница с обычным IPS просто фантастическая.

Углы обзора — 178 градусов по вертикали/горизонтали. Если посмотреть на экран сбоку, искажения цветов нет, его и быть не может. Хотя хорошие углы обзора — это больше актуально для телевизора, вокруг которого могут сидеть несколько человек и не все они будут прямо перед экраном. В монитор обычно пялишься один, и он находится прямо перед тобой.

Время отклика (время, за которое пиксель переключается с одного оттенка на другой) у монитора рекордно низкое — 0,03 мс. Так называемые шлейфы от движущихся объектов. Наверное, про них слышали все. Так вот, такое время отклика гарантирует их полное отсутствие. Будет ли заметна разница с задержкой в 1 мс» Не уверен.

Частота обновления — 240 Гц. Максимальная плавность изображения гарантирована. Чтобы таких показателей увидеть в AAA-проектах, нужно иметь лучший ПК, но я вас умоляю. Большинство будет катать в «доту» и «контру». Опять же, разницу между 144 и 240 Гц вы скорее всего не увидите. По крайней мере я не вижу. Но возможно отдельные киберкотлеты смогут, для них монитор как раз идеально подойдёт. Задержки нет, а плавность фантастическая.

Монитор поддерживает технологии AMD FreeSync Premium и G-Sync. Если просто, они предотвращают разрывы изображения, подстраивая частоту кадров экрана под FPS. Это вот всё вдогонку, и она реально работает, а не просто сделано для галочки, чтобы повесить шильдик поддержки. Разрывов нет, шлейфов нет, работает так, как и должно. 

Если подводить итог по играм, то всё круто. Это прям тот экспириенс, когда ты поймёшь, что твоя сборка отбилась на все 100%. Владельцам топовых сборок однозначно рекомендую пересаживаться на OLED.

Что по офисной работе

Монитор в первую очередь игровой и со своими задачами справляется на высшем уровне. Для использования в качестве рабочей машины уже есть нюансы.

Главный из них — работа с текстом. Из-за особенностей WOLED-матрицы шрифты в некоторых местах не очень хорошо отображаются, а именно при внимательном рассмотрении видны микро-артефакты цвета. Почитал умных людей в интернете, пишут, что всё дело в структуре пикселя RGBW, которая подразумевает наличие четырёх субпикселей: красного, зелёного, синего и белого.

Благо, что проблема фиксится. Ставите софтину MacType и не знаете бед. Можно работать с текстами, хотя не ради них вы такой аппарат себе будете покупать. А в играх никаких проблем нет.

Я, например, спокойно работаю в двух окнах параллельно, размера более чем хватает и без всяких широкоформатников. Рядом ещё ноут поставить и вообще красота.

Проблемы OLED

Ну и как же в обзоре OLED-монитора не сказать про разные болячки, которые присущи этому типу матриц.

1. Битые пиксели. Бывают везде, но на OLED будут особенно неприятны. Проверяются однотонными заливками разных цветов и внимательным осмотром. Чем меньше экран, тем меньше шанс, что будет такая проблема. Соответственно на 27 дюймах такое вряд ли случится вообще. В моей версии всё ок.

2. Бандинг. Проверяется включение видеоролика на YouTube с серой заливкой разных процентов. Бандинг в какой-то степени присущ практически всем OLED'ам. Вопрос только в том, насколько сильно он будет выражен в конкретной модели.

3. Тинт. Эта мерзкая штука часто встречается на телевизорах. Выглядит как розовый оттенок, который проявляется на белом экране. Штука не лечится, поэтому если такое увидели у себя, то сдавайте в магазин.

4. Выгорание. Самый главный страх всех потенциальных покупателей и владельцев. При покупке B8 точно так же читал миллиард форумов и отзывов, но спустя 5 лет с ним всё окей. С учётом, что я под лупой его не разглядываю, до такой паранойи не дошло.

Так вот, выгорать OLED’ы могут, но сейчас это всё отошло чуть ли не на уровень мифов. Да, на максимальной яркости и статичном изображении такое, в теории, может случиться. Но сейчас технологии шагнули далеко вперёд и в любом OLED’e будет целый букет разных функций для защиты от выгорания: смещение пикселей, очистка пикселей, экранная заставка, автонастройка яркости и так далее.

Если от покупки такой матрицы вас останавливает только страх выгорания, то не парьтесь и покупайте. Говорю как владелец уже трёх OLED-экранов: на 27, 55 и 65 дюймов.

Кому покупать монитор LG UltraGear 27GR95QE

ПК-геймерам с крутой сборкой, которая сможет раскачать этот монитор, — можно смело брать. Тут вы увидите лучшую картинку из возможных. Да, дорого, всё-таки 100 тысяч рублей. Но таков рынок. Это далеко на самый дорогой OLED-монитор, есть и дороже, которые при этом предлагают меньшую герцовку. Играть на ПК — это в принципе дорогое удовольствие, если мы говорим про ультра-графон, рейтрейсинг и лучший игровой опыт в целом.

Консольщикам же лучше посмотреть в сторону телевизоров 120 Гц, те же модели от LG линейки B или C. Сам такими владею и всем рекомендую. А этот моник для вас слишком «оверпауэр» и такие характеристики просто не пригодятся.

Да, яркость можно было бы повыше, а портов — побольше. Сюда бы Type-С и был бы суперуниверсальный монитор. По сути, это две главные претензии. Есть ещё вопросы по отображению текста, но после небольших манипуляций с настройками качество картинки будет отличным, ну а исключительно для работы с текстами покупать монитор за 100К — это в любом случае странно.

Как бы это странно ни звучало, но LG UltraGear 27GR95QE за 100 тысяч рублей — это один из самых доступных OLED-мониторов. Из альтернатив на ум приходит ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM с похожими характеристиками, но там ценник уже в 140 тысяч рублей. Ещё есть похожий Corsair XENEON 27QHD240, но и он выходит за 130 тысяч рублей. Вот и получается, что 100К как будто уже и не дорого. Выводы делайте сами.

Такая история.