Обзор мини-ПК Irbis IMFPC108: мал золотник, да дорог

Мини-ПК или, как их ещё называют, неттопы, не так широко распространены, как другие виды компьютерной техники. Это нишевые устройства, которые создавались для работы с интернет-приложениями, поэтому изначально имели малоэффективные конфигурации и характеристики как у нетбуков.

Но в настоящее время стали появляться и более производительные решения. Одним из таких неттопов является Irbis IMFPC108 с AMD Ryzen 9 5900HX на борту, который сегодня и рассмотрим в обзоре.

Технические характеристики Irbis IMFPC108:

• Габариты: 195×188×60,2 мм, 1,183 кг
• Процессор: AMD Ryzen 9 5900HX (8 ядер, 16 потоков, частота до 4,6 ГГц)
• Видеокарта: AMD Radeon Graphics
• Память: 16 ГБ DDR4, 512 ГБ SSD M.2 2280 PCIe
• Разъёмы и связь: 1×Type-C USB 3.2 Gen 1, 5×Type-A USB 3.2 Gen 1, 2×3,5 мм jack (отдельно для наушников и микрофонов), 2×HDMI, 2×DisplayPort, разъём Ethernet 2,5 Гбит, Bluetooth 5.2, Wi-Fi IEEE 802.11ax
• ОС: Windows 11 Pro
• Цвет корпуса: Космический серый
• Стоимость: от 64 999 рублей

*Реклама. ООО «ТРЕОЛАН», ИНН 7736313319, erid=LjN8KSZuh

Комплектация

Так как само по себе устройство небольшое, то и его упаковка имеет компактные размеры. Неттоп поставляется в коробке со сторонами 23,5×23,5 см и высотой 15 см.

Вместе с ним в комплект входит немаленький блок питания на 120 Вт (19 В и 6,3 А) с суммарной длиной шнура 2,5 м, его габариты: 13,5×6×3,5 см. На конце он имеет вместо уже привычного и универсального Type-C один из бесчисленного множества вариантов тех цилиндрических штырьков, которые используют производители ноутбуков, каждый на свой лад.

В комплектацию также входит кронштейн, который представляет собой металлическую пластину в форме бабочки. Он позволяет прикрепить неттоп сзади к монитору, а также к стене и прочим поверхностям, на какие хватит фантазии пользователя. Размеры VESA составляют 75×75 и 100×100. Необходимый для этого крепёж находится в отдельном пакетике внутри коробки.

В случае, если же подразумевается использование неттопа на столе, то для этого предусмотрена подставка, позволяющая вертикально установить на неё мини-ПК. Но у её фиксаторов нет никаких защёлок и иных приспособлений, которые бы прочно удерживали корпус устройства к себе, поэтому есть риск уронить неттоп, если его случайно задеть, хотя для этого надо приложить определённую силу.

Подставка по углам имеет скошенные грани, а снизу резиновое противоскользящее покрытие. Она довольно тяжёлая, весом примерно 200 грамм. Её размеры составляют 21×8 см.

Кроме того, производитель укомплектовал неттоп HDMI-кабелем на случай, если своего под рукой нет, а также двумя шлейфами-переходниками на SATA для установки внутрь корпуса дополнительных SSD или HDD.

Внешний вид

Несмотря на свои крупные для такого класса устройств размеры, сабж всё ещё остаётся компактным и лёгким, особенно, если сравнивать его со среднестатистическим системным блоком. Такие габариты позволят при возможности с лёгкостью поместить его в рюкзак, чтобы взять с собой куда-либо — останется найти только монитор и клавиатуру.

Корпус устройства выполнен из пластика «под карбон» с металлическими вставками с зеленоватым оттенком на нижней и верхней сторонах. Нижней считается та часть, на которой неттоп лежит при горизонтальном расположении. При вертикальном она находится слева. Корпус мини-ПК разбирается именно через эту сторону, для этого на ней по углам предусмотрено четыре крупных винта под крестовую отвёртку.

В правом нижнем углу верхней части нанесён логотип бренда, а на её центральной полосе, проходящей наискосок между металлическими вставками, находятся шестиугольные отверстия для забора воздуха в систему охлаждения процессора. Выдув происходит через многочисленные вентиляционные отверстия на боковых сторонах корпуса.

 

Многочисленные разъёмы находятся как в передней, так и в задней части неттопа. Спереди — шестиугольная кнопка включения, USB Type-C, два раздельных 3,5-мм гнезда для микрофона и наушников, USB Type-A и завершает композицию точечное отверстие для кнопки перезагрузки. При её нажатии сбрасываются настройки BIOS на заводские. Кнопка включения горит синим, когда устройство включено.

На задней стороне неттопа богатство разъёмов гораздо шире: четыре USB Type-A порта, один Ethernet-разъём, ещё два 3,5-мм гнезда (отдельно для микрофона и динамиков), по два видеовыхода HDMI и DisplayPort и, конечно же, круглый разъём для подключения блока питания, а также дырочка для замка Kensington.

Все USB-порты, включая Type-C, имеют версию 3.2 Gen 1 (так сейчас называется USB 3.0) со скоростью передачи данных до 5 гигабит в секунду. Поддержки Thunderbolt нет.

Тесты производительности

За производительность в неттопе отвечает процессор AMD Ryzen 9 5900HX, построенный на архитектуре Zen 3. Он имеет 8 ядер, работающих в 16 потоков с частотой до 4,6 ГГц. Кэш-память L3 составляет 16 МБ. Видеокарта только интегрированная в процессор AMD Radeon RX Vega 8, в диспетчере устройств отображается как AMD Radeon Graphics.

За хранение и обработку всех данных во время выполнения задач отвечает оперативная память DDR4-3200 общим объёмом в 16 ГБ. В неттопе установлено 2 ноутбучные планки по 8 ГБ, работающих в двуканальном режиме, при желании их можно заменить на ОЗУ большего объёма. В качестве накопителя здесь установлен SSD 2280 PCIe в разъём M.2, также доступно подключение дополнительных жёстких или SSD через интерфейс SATA.

Согласно всем этим данным, характеристики неттопа действительно выглядят впечатляюще. Но основной компонент, AMD Ryzen 9 5900HX вышел ещё в 2021 году и для своего времени считался высокопроизводительным чипом в линейке Ryzen. Однако прошло уже достаточно много времени, и с тех пор всё могло поменяться. Проверим его производительность в тестах.

В мультиядерном тесте Cinebench R23 Ryzen 9 5900HX набрал 12896 pts, а в одноядерном — 1459 pts. Для сравнения — эти результаты превосходят таковые для современного Intel Core i9-13900H в сбалансированном режиме (см. обзор Huawei MateBook 16s), который в том же тесте получил 11 529 и 1080 pts, соответственно.

В CPU-Z получилась схожая картина: 620,4 балла для одноядерного режима и 6110,5 для многоядерного, что выше 497 и 6007 баллов у Core i9-13900H. 

А вот в Geekbench 6 всё не так однозначно: если в тесте на одно ядро Ryzen 9 5900HX снова опередил процессор «синих» (1923 против 1690), то в тесте на все ядра получилось наоборот (7342 у AMD и 7680 у Intel).

В этом сравнении были использованы результаты Core i9-13900H в сбалансированном режиме, в производительном — он по всем параметрам опережает показатели Ryzen 9 5900HX. Однако не забываем про перегрев и троттлинг у Intel при работе в таком режиме.

А вот у процессора от AMD такое не наблюдается. В AIDA64 при максимальной нагрузке температура внутри кристалла доходила до 92 градусов, но благодаря эффективной системе охлаждения крышка CPU не нагревалась выше 75 градусов. При этом никакого намёка на троттлинг.

Стоит, кстати, отметить, что кулер у неттопа достаточно шумный: как только появляется хоть небольшая нагрузка, он начинает набирать обороты. Справедливо и обратное: после пропадания нагрузки вентилятор быстро сбавляет свою скорость. Тем не менее, в BIOS есть возможность отрегулировать этот момент.

Novabench оценил производительность процессора неттопа на 1942 Гфлопс. Скорость оперативной памяти DDR4 составила 16033 МБ/с при задержке в 97 нс. Результаты последовательной записи и чтения встроенного накопителя — 2339 МБ/c (≈18,7 Гбит/сек) и 2881 МБ/c (≈23 Гбит/сек), а рандомной — 160 МБ/c (≈1,28 Гбит/сек) и 48 МБ/c (≈0,38 Гбит/сек), соответственно.

В CrystalDiskMark показатели скорости SSD практически те же, кроме последовательной записи большого файла. Она составила 1216 МБ/c (≈9,7 Гбит/сек). Измерения в обеих программах проводились несколько раз в разное время, но всегда приводили примерно к тем же результатам. Скорее всего проблема в разной методологии измерений этих двух тестов, кому из них верить — выбирать читателю.

В 3DMark процессор получил оценку 7100 баллов, видеокарта — 1282 балла, а общая оценка системы составила 1461. В Geekbench 6 видеоускоритель набрал 17740 «попугаев», а в Superposition — 2594. В FurMark 1.35.0 в разрешении Full HD Vega 8 стабильно выдала 15 FPS, температура при этом держалась на уровне 55 градусов.

Игры

Озвученные выше результаты бенчмарков для видеокарты сразу подразумевают, что даже для встроенной графики её производительность звёзд с неба не хватает. Тем не менее, этого достаточно для некоторых игр.

Например, в Ведьмаке 3 на низких настройках — уверенные 28-30 FPS. Не самый комфортный результат, но поиграть можно. Главное, не забыть в настройках отключить экранное рассеянное затенение и выставить качество отражений в экранном пространстве на минимум.

А вот в Cyberpunk 2077 — 20-23 кадров в секунду с просадкой до 18. Вообще эта игра слишком требовательна к ресурсам ПК, поэтому неудивительно, что встроенная видеокарта её еле вытягивает.

Зато Vega 8 неплохо справляется с онлайн играми, например, «Мир Танков» на высоких настройках — в среднем, 50-55 FPS.

Если же выставить качество графики на «ультра», то даже в этом режиме получается 25-30 кадров в секунду, что вполне приемлемо.

Очевидно производительность интегрированной графики не позволяет полноценно наслаждаться геймингом. Тем не менее, для онлайн-игр она вполне сгодится.

Стоимость и вывод

Irbis IMFPC108 продаётся в рознице по цене от 64 999 рублей. Недешёвое удовольствие, однако, учитывая производительность AMD Ryzen 9 5900HX, его стоимость выглядит вполне оправданной: пусть процессор и вышел два года назад, результаты тестов показали, что он всё ещё не потерял своей актуальности.

Поэтому данный неттоп будет отличным вариантом для выполнения производительных задач где-нибудь в офисе. Также он выглядит неплохой заменой домашнему ПК для тех, кто ценит минимализм — в отличие от стандартных системных блоков, неттоп занимает крайне мало места, а при случае его можно спрятать, прикрепив к монитору или к стене. Но в таком сценарии использования много с чем придётся смириться — например, слабой производительности в играх, а также ограниченной возможности апгрейда.