Обзор графенового пауэрбенка Elecjet Apollo Ultra. Новые технологии, старые «болячки»

Герой обзора привлек моё внимание в конце прошлого года, когда вышла новость о сборе средств на внешний портативный аккумулятор, использующий графен в качестве основной технологии. Стало интересно проверить, а не лукавят ли производители Elecjet Apollo Ultra, уж слишком хорошо звучали их обещания.

Вписался в кампанию на Indiegogo — и спустя каких-то четыре месяца в моих руках оказалась коробка с самим гаджетом, кабелем и заказанным отдельно чехлом для него. На момент заказа аккумулятор с доставкой стоил 84 доллара или примерно 6333 рубля. Чехол шёл как дополнительная опция, в эту сумму он не вошёл.

Внешний вид, комплект поставки

Комплектация нехитрая, а материалы упаковки, кабеля, чехла, да и самого аккумулятора среднего качества, премиальностью не пахнет. Адаптер и белый кабель (на фото) не входят в комплект поставки, использовались в фотосессии и тестировании.

 

По дизайну не обманули, всё так, как показали на Indiegogo: прямоугольный брусочек из белого матового пластика с черными торцами, довольно компактный (13×7×1,8 см) и относительно лёгкий (256 граммов). На одном из торцов — разъёмы USB Type-A и Type-C, небольшой дисплей, отображающий процент ёмкости батареи, тут же — зелёный индикатор зарядки, рядом — кнопка включения с неглубоким мягким ходом.

С самой кнопкой, судя по всему, произошел сборочный курьёз: она перевёрнута. Функциональность от этого никак не нарушена, чего не скажешь о впечатлении о производителе. В любом случае, получился забавный артефакт.

По эргономике и внешнему виду никаких вопросов нет, стандартные возможности и материалы, прочный корпус, матовое покрытие. Габариты позволяют носить Elecjet Apollo Ultra с собой как в рюкзаке, так и в поясной сумке, много места не займёт, а весит по сути чуть больше среднестатистического смартфона.

Режимы и особенности работы

Ёмкость аккумулятора заявлена на уровне 10 000 мАч, не самая высокая, но для пробы пера вполне подходит. Номинальная ёмкость указана лишь в руководстве пользователя и составляет 6000 мАч, что в целом является средним показателем по рынку и несколько обескураживает в контексте заявлений о продвинутости графена. 

Зато входная мощность на уровне — аж 100 Вт, речь о поддержке быстрой зарядки. Что касается зарядки, то максимум здесь — это 65 Вт в режиме Power Delivery (PD 3.0) через разъём Type-C, смартфон, ноутбук — пожалуйста. Через USB Type-A выше 18 Вт прыгнуть не получится, в том числе и во время зарядки самого Elecjet Appolo Ultra, такой режим тоже поддерживается. В случае одновременной зарядки двух устройств через оба порта общая мощность составит 15 Вт.  

Если требуется зарядить устройство малым током до 200 мАч (наушники, фитнес-трекеры и т.д.), то двойное нажатие на кнопку включения переведет аккумулятор в этот режим, дисплей начнет мигать. Пригодится поддержка технологии Programmable Power Supply (PPS), которая контролирует процесс зарядки и подаёт на подключенное по Type-C устройство максимально доступную мощность, но не больше. Активируется / отключается функция пятью последовательными нажатиями на кнопку питания, появится сообщение PPS ON / OFF.

Обещания и реальность

Тестирование Elecjet Apollo Ultra проходило при участии Xiaomi 11T Pro и iPhone 13, использовались комплектные кабели от каждого из устройств. Пройдёмся по ключевым фишкам, указанным на коробке. 

• Полная зарядка за 27 минут. Тут нужен адаптер как минимум на 100 Вт, но даже при использовании адаптера на 120 Вт не получилось добиться такого времени. Но и полученный результат вполне неплох — 32 минуты, при этом корпус аккумулятора был еле-еле тёплый, с рассеиванием тепла точно не обманули, тут графен проявляет себя отлично. 
• 7 минут зарядки аккумулятора хватит для одной полной зарядки телефона. В моих сценариях за 7 минут Elecjet Appolo Ultra заряжался на 27%, что соответствует 2700 мАч. Какой телефон можно зарядить с такой ёмкостью — не указано, но на смартфон не особо похоже. Отсюда же вытекает и третий пункт — три полных заряда телефона от полной зарядки аккумулятора, неубедительно. 
• Возвращаясь к номинальной ёмкости, есть ощущение, что она даже чуть выше. Полного заряда аккумулятора хватает ровно на два полных цикла зарядки iPhone 13 с его батареей на 3240 мАч. Xiaomi 11T Pro с его 5000 мАч заряжается один раз, дисплей портативного аккумулятора показывает после этого 12–13%. Оба устройства заряжались через Type-C.

Вывод

Конечно, от четвёртого поколения графеновых аккумуляторов производителя можно было ожидать и большего, но мои ожидания изначально не были завышенными. На деле получился плюс-минус обычный внешний аккумулятор с функцией быстрой зарядки при наличии мощного адаптера, в комплекте он не идёт, такой шаг бы в корне изменил впечатление. 

Из очевидных плюсов — возможность быстро восполнить заряд самого аккумулятора, поддержка ряда режимов зарядки как для ноутбуков и смартфонов, так и для маломощных устройств. Дизайн обычный, разве что кнопку неправильно воткнули. 

Можно ли было добавить беспроводную зарядку? Наверное, да, уже есть такие экземпляры на рынке, причём РСТ, и цены примерно того же порядка. Хочется надеяться, что графен в дальнейшем проявит себя более ярко, пока что налицо некоторые не совсем приятные особенности обычных «портативок».