Широкоформатный монитор: польза или излишество?

Современные темп и объёмы потребляемой информации вынуждают людей, чьи профессиональные обязанности подразумевают работу за компьютером, всё активнее взаимодействовать с многозадачностью операционных систем.

Можно справляться с этим по старинке, «прыгая» между окнами через комбинации клавиш или работу мышкой, а можно размещать несколько приложений на экране одновременно. Производители мониторов заметили тренд и освоили выпуск широкоформатных мониторов — как правило, речь о соотношении сторон 21:9 вместо традиционных 16:9.

Мне довелось опробовать AOC CU34P2A — сверхширокий монитор диагональю 34 дюйма. Сравню его с моим текущим AOC 27V2Q, который имеет классический дисплей 16:9. Естественно, не в плане спецификаций, так как устройства совсем из разных классов, а в плане ощущений.

Хотя про характеристики «большого брата» всё же скажу: они в порядке. 34-дюймовая матрица типа VA с разрешением 3440×1440 пикселей изогнута с радиусом 1500 мм. Технология изготовления позволила снизить время отклика до 1 мс, геймерам понравится и совместимость с AMD FreeSync Premium, и частота обновления кадров до 100 Гц. Максимальная яркость составляет 300 кд/м².

Подключение осуществляется по HDMI 2.0 или DisplayPort 1.2, есть USB-концентратор (USB 3.2) и даже динамики суммарной мощностью 6 Вт. Подставка позволяет регулировать высоту монитора, а также наклон по вертикали.

В этом материале я расскажу про разницу между обычным и широкоформатным мониторами в трёх кейсах: обычной работе (в браузере, текстовом редакторе и фоторедакторах), просмотре фильмов и сериалов, а также гейминге.

Веб-сёрфинг, тексты, монтаж

90% моего рабочего времени проходит в браузере или текстовом редакторе. Монитор, что я использовал раньше, дополнял дисплей MacBook Air: на последнем у меня попеременно отображались Telegram и iA Writer, а на внешнем экране открыты порой десятки вкладок в Chrome.

Широкоформатный монитор позволил комфортно разместить приложение для текстов рядом с браузером, а Telegram оставить на ноутбуке в постоянном режиме. Фоторедактор Pixelmator Pro открывается по центру экрана или иногда делит правую половину с iA Writer. Чтобы не заморачиваться с постоянным перетягиванием окон, я настроил специальную утилиту, которая всё делает самостоятельно через горячие клавиши. Подробнее о софте для работы с «вытянутыми» экранами расскажу в отдельном материале.

Вообще-то 34-дюймовая панель позволяет безболезненно поделить экран на три или четыре части, но так как в CU34P2A ножка имеет регулятор высоты в диапазоне 150 мм, я разместил MacBook под монитором — ещё одно приложение в постоянной видимости без обращения к меню многозадачности.

Надо понимать, что сколько бы экранного пространства у вас не было, сфокусироваться на всех отображаемых окнах невозможно. Плюс больших и широкоформатных в частности мониторах заключается в том, что с ними отпадает необходимость «скакать» по приложениям вручную, будь то хоткеи или клики мышкой: достаточно просто перевести взгляд.

Я перешёл на macOS совсем недавно, и здесь работа с окнами по умолчанию куда больнее, чем на Windows. Поэтому сверхширокий монитор оказался кстати — с ним взаимодействовать с иногда странными для «виндузятника» интерфейсами не приходится практически совсем.

В каких рабочих задачах поможет широкий экран или отображение нескольких окон одновременно? Вот несколько примеров:

• для редакторов, копирайтеров и студентов: параллельно можно писать текст, будь то статью или дипломную работу, и тут же обращаться к источникам или Google;
• для разработчиков: дополнительное окно рядом с редактором кода позволяет одновременно отслеживать влияние изменений проекта в эмуляторе;
• для монтажёров и музыкантов: временная шкала проекта занимает больше пространства, что позволяет точнее контролировать размещаемые объекты и эффекты;
• для пользователей электронных таблиц: меньше работы с горизонтальной прокруткой, которая неудобна с большинством компьютерных мышей.

Кино и Netflix

Подавляющее большинство фильмов для кинотеатров снимается в формате 21:9, который даже иногда называют кинематографическим. Просмотр кино на соответствующем экране избавляет от чёрных полос сверху и снизу, как следствие, увеличивает полезное пространство.

Но Netflix снимает большинство своих проектов в соотношении 16:9. Такая же история и с YouTube, хотя наш канал уже давно публикует ролики 18:9 для более удобного просмотра с экранов современных смартфонов.

С другой стороны, наличие чёрных полос не ухудшает пользовательский опыт само по себе: можно смотреть видеоконтент 16:9, а в других режимах работы наслаждаться преимуществами сверхширокого формата.

Совокупность диагонали 34” и соотношения сторон 21:9 позволяет частично откинуть мысль о покупке телевизора: можно просто откатить кресло назад, включить механизм качания и наслаждаться кино или сериалом. Слово «частично» здесь из-за того, что в телевизорах, как правило, качественнее матрица и есть HDR.

Игры

Вообще широкоформатные модели, как правило, ориентированы не только на продуктивную работу, но и на геймерские задачи. В CU34P2A на это намекают уже упомянутые 100 Гц и FreeSync.

Так как я работаю с MacBook, особых впечатлений от этого сегмента не ждите. Но можно порассуждать в теории: игры, подразумевающие динамику или обзор карты, лучше будут выглядеть именно на широкоформатном мониторе. Пример тому — любая гонка, шутер или MMORPG. Дополнительные углы обзора — это реально полезная фишка.

Строго говоря, более широкий угол обзора даёт преимущество в соревновательных играх, потому что они позволяют видеть больше пространства арены, чем могут себе позволить игроки на мониторах 16:9. Вполне можно рассматривать как чит.

Ещё одно замечание: да, к монитору можно подключить консоль, но ни PlayStation 5, ни Xbox Series X / S, ни Nintendo Switch не работают со сверхширокими форматами, так что игрок будет наблюдать широкие чёрные полосы по бокам. Это же относится к ряду настольных тайтлов, которые не оптимизированы под такой формат: к счастью, большинство актуальных игр уже работают с 21:9 или имеют соответствующие модификации от пользователей. Разве что, кат-сцены в основном сняты в соотношении 16:9.

Выводы

Отвечаю на поставленный в заголовке вопрос. Я получаю реальный кайф от использования сверхширокого монитора до сих пор: это правда куда удобнее, чем обычный, пусть и большой, дисплей. Другое дело, что далеко не всем так нужна одновременная работа с несколькими программами, поэтому виртуальную бирку «мастхэв» к такому устройству крепить не стану.

Ещё надо учитывать, что иногда дешевле просто купить два монитора и поставить их рядом: стоимость широкоформатных моделей, согласно «Маркету», начинается от 17 000 рублей. Естественно, такое устройство в принципе требует больше пространства на столе, так что иногда с покупкой монитора придётся приобрести ещё и соответствующую мебель.

На этом недостатки широкоформатных матриц не заканчиваются: экран с разрешением 3440×1440 точек имеет на 1,3 млн пикселей больше, чем с 2560×1440, то есть на графическую систему компьютера ложится дополнительная нагрузка.

Что касается конкретно AOC CU34P2A: это стильный и удобный монитор со всеми необходимыми портами, нужным для таких размеров разрешением, наличием полезных технологий защиты глаз и просто приятной картинкой, особенно если покопаться в параметрах.

Пару слов про впечатления от изогнутой матрицы. Честно говоря, не вижу в изгибе особого смысла: он не слишком велик, чтобы скрадывать внушительные габариты монитора или создавать эффект погружения. Да, выглядит прикольно, но стоит ли этого переплата? Мне кажется, что нет.