Эксперты при правительстве раскритиковали проект Роскомнадзора о блокировках

По их мнению, Роскомнадзор получит полномочия блокировать любой ресурс без решения суда.

Эксперты при правительстве раскритиковали проект Роскомнадзора о блокировках

Роскомнадзор представил проект приказа, который позволяет ведомству самостоятельно определять и блокировать адрес страницы с запрещённой информацией «в случае выявления ошибок». По мнению экспертной группы при правительстве, это может использоваться Роскомнадзором для блокировки любого сайта.

В решениях суда о блокировке ресурсов нередки технические ошибки и опечатки, что не позволяет оперативно прекратить доступ к запрещённому сайту. Роскомнадзор, получив возможность определять эти ошибки, фактически выполняет функции суда и других уполномоченных органов в отнесении какой-либо информации к запрещённой.

Это вообще не их задача: это должно быть сделано на основании решений суда, прокуратуры, обращений правообладателей и так далее, оснований хватает. 

Из проекта непонятно, как Роскомнадзор будет определять запрещённый контент: должен ли он быть тождественным с информацией из судебного решения или достаточно совпадения по смыслу.

Изначально планировался приказ о порядке идентификации ресурсов для обхода блокировок, будь то VPN-сервисы или анонимайзеры, однако в финальном варианте документа описаны критерии определения блокируемого сайта. Проект, внесённый 23 апреля, также предполагал блокировку адресов по решению суда об административном, а не только уголовном деле: эксперты считали, что это необходимо для легализации массовых блокировок IP-адресов в рамках борьбы с мессенджером Telegram.

С 16 апреля Роскомнадзор продолжает массированную блокировку IP-адресов в попытке заблокировать Telegram: на данный момент в России запрещён доступ к 14 млн адресов.