Компания MediaTek годами завышала производительность своих процессоров в синтетических тестах. Об этом говорится в отчёте портала Anandtech.

Сначала в Anandtech заметили, что европейская версия смартфона Oppo Reno3 Pro, которая базируется на чипе MediaTek Helio P95, значительно обошла в PCMark китайскую модель Oppo Reno3 — у неё более современный и производительный процессор Dimensity 1000L. 

При этом, Reno3 на базе процессора Snapdragon 765G в PCMark показал стандартные для этого чипа результаты. По мнению специалистов, данный факт исключает вину Oppo в этой истории.

Оказалось — PCMark не единственный тест, где MediaTek манипулировала производительностью процессоров. Эксперты обнаружили в прошивке Oppo Reno3 Pro файл power_whitelist_cfg.xml — его содержимое включает в себя настройки управления питанием процессора для тестов GeekBench, AnTuTu, 3DBench, GFXBench и других.

Для каждого из тестов power_whitelist_cfg.xml менял настройки параметра «спортивный режим» (Sports Mode), в котором чип быстрее развивает максимальную частоту и удерживает её в течение более длительного времени, а производительность на выходе получается значительно выше.  

На данный момент известно, что MediaTek завышает производительность девяти чипов, среди которых вышеупомянутый Helio P95, а также Helio P90, Helio P70, Helio P60, Helio P65, Helio G70 и Helio A22. Все они используются в популярных моделях смартфонов, включая Xiaomi Redmi Note 8 Pro, Oppo: Reno Z, Oppo F15, Vivo S1 и Sony XA1. 

MediaTek в ответ на обвинения заявила, что быстродействие чипов полностью соответствует их возможностям, а настройки питания процессоров меняют сами производители смартфонов. 

Из новой версии прошивки Oppo Reno3 Pro исчез файл power_whitelist_cfg.xml, а результаты тестирования девайса не изменились. По мнению экспертов AnandTech, теперь MediaTek скрывает настройки питания CPU где-то ещё, продолжая обманывать пользователей.