Плюсы и минусы гибких экранов
Стоит ли начинать откладывать на гнущийся девайс?
Слухи о разработке гибких смартфонов появились ещё в 2014 году, но со временем интерес к этой технологии исчез так же быстро, как и возник.
Первые более-менее жизнеспособные представители нового типа смартфонов с гибкими экранами были показаны на прошедшей выставке MWC 2019. Ими стали Galaxy Fold от Samsung и Mate X от Huawei, причем девайс от Samsung поступит в продажу буквально через месяц. Сегодня поговорим об очевидных преимуществах и недостатках экранов, используемых в подобных гаджетах.
Плюсы
Инновационность
С момента появления первого iPhone в далёком 2007 году дизайн смартфонов практически не менялся. Да, периодически вносились незначительные изменения, но общая формула оставалась прежней: большой сенсорный дисплей на передней панели, над ним расположена фронтальная камера, основная камера сзади и управляющие клавиши на торцах.
Поэтому в последние годы всё чаще можно было услышать размышления на тему однообразия мобильных устройств и отсутствия фантазии у крупных производителей. По мнению последних, гибкие устройства должны переломить ситуацию, поскольку предлагают иной способ взаимодействия с пользователем, который теперь волен сам выбирать, когда ему нужен компактный смарт для работы «на бегу», а когда — планшет, дающий возможность вдумчиво и с удовольствием потреблять мультимедийный контент.
Надёжность
Наверное, все мы переживали тот момент, когда любимый смартфон падает на пол и его экран покрывается густой «паутиной» из трещин. Возможно, со складными дисплеями ситуация изменится. На это намекают даже сами производители: например, китайская компания Royole любит демонстрировать надёжность модели Flexpai.
Для создания гибкой матрицы Infinity Flex инженеры Samsung разработали новый тип защитного пластика, способного быть как пластичным, так и твёрдым. Поскольку ещё никому не удавалось подержать в руках тот самый Galaxy Fold, мы можем лишь опираться на заявления Samsung. Учитывая репутацию этой компании, сложно поверить, что она выпустит на рынок аппарат за две тысячи долларов, дисплей которого будет прикрыт материалом, совершенно не устойчивым к деформациям.
Возможность выбора
Резкое падение популярности планшетов поставило под угрозу существование этого класса гаджетов, а гибкие смартфоны и вовсе истребят их. Особенно это касается мертворожденных Android-планшетов с их неоптимизированным интерфейсом.
Сама Google разглядела потенциал в гибких смартфонах — недаром «Корпорация Добра» помогала Samsung в разработке оболочки One UI, оптимизированной, прежде всего, для складывающегося Galaxy Fold.
Минусы
Качество изображения
Одними из главных недостатков существующих гибких экранов являются низкое разрешение и цветопередача на уровне TFT-матриц десятилетней давности. К примеру, 7,3-дюймовый дисплей флагманского Galaxy Fold обладает разрешением всего 1536×2152 точки, у Royole FlexPai экран на 7,8” с разрешающей способностью 1920×1440, а у восьмидюймового Huawei Mate X данный показатель составляет 1480×1148 пикселей.
Обычные дисплеи лишены такого недостатка: вышедший еще в 2015 году Sony Xperia Z5 Premium имел 4K-дисплей при диагонали 5,5”.
Нестандартное соотношение сторон и нюансы оптимизации
Особенности производства гибких матриц делают невозможными привычное нам соотношение сторон 16:9 или 18:9. Этим и обусловлена практически квадратная форма Mate X и Galaxy Fold, хотя в сложенном состоянии их дисплеи ничем не отличаются от тех, что стоят в наших смартфонах. Это вызывает массу сложностей, в первую очередь – для разработчиков.
Опытные разработчики заявляют, что проще переписать приложение с нуля, чем оптимизировать его под новое соотношение сторон, поэтому на старте гибкие экраны смогут корректно отображать разве что Instagram.
Впрочем, некоторые компании уже ищут решение проблемы — один из наиболее реалистичных вариантов предложила ZTE в своем недавнем патенте, описывающем смартфон со складным экраном 21:9, который изгибается по вертикали на манер старых кнопочных «раскладушек».
Низкая частота обновления кадров
Из-за сырости технологии, гибкие экраны достаточно сильно ограничены по частоте обновления изображения, что может напрягать зрение пользователя во время длительной работы. Неясно, как будет решаться вопрос с недостаточным fps в играх и видеофайлах: смартфоны с гибкими экранами получат топовое оснащение, но что от него толку, если скорость обновления картинки будет ниже стандартных сегодня 60 Гц?
Подверженность износу
В представленных на MWC аппаратах от Samsung и Huawei было явно заметно некое утолщение на месте изгиба (особенно в Mate X), и это наводит на определенные сомнения в долговечности такой конструкции. Естественно, производители обещают ресурс в сотни тысяч открытий-закрытий, но сколько на самом деле прослужат гибкие дисплеи, покажет только время.
Кроме того, гибким дисплеям приписывают появление «волн» на изображении, на смартфонах от Samsung и Royole невооруженным глазом был замечен малый угол изгиба дисплея, увеличивающий толщину устройства.
Вывод
Гибкие экраны должны пройти еще долгий путь к тому, чтобы стать массовыми. Если это и случится, то не через год и не через два. Впрочем, первые сенсорные дисплеи также имели мало общего с их нынешними аналогами: изначально тачскрин был черно-белым, затем резистивным и лишь с выходом iPhone мобильная индустрия получила в свое распоряжение быстрые и приятные в обращении емкостные дисплеи, надёжно прикрытые защитным стеклом Gorilla Glass.
