Сравнение камер: Huawei nova 15 Pro vs realme 16 Pro+ vs Tecno Camon 50 Ultra

Настало время для народных сравнений. Что, если камерофон хочется, но покупать фотофлагман за 80+ тысяч рублей — не очень? В последнее время на презентациях флагманов чуть ли ни всё внимание уделяется камере. С каждым годом она становятся всё лучше. Это что касается дорогих смартфонов, но раз в них над фото и видео так усердно работают, может, и моделям подешевле какие-то инновации перепадают?

Так уж сложилось, что сравнение камер среди среднебюджетников в сети делают намного реже, чем среди флагманов. Многие про них чаще всего забывают, но не мы. Однако прошлое такое сравнение мы делали давненько — в 2024 году. Пора актуализировать информацию.

Смотреть на возможности камеры в среднем бюджете будем на примере Huawei nova 15 Pro, realme 16 Pro+ и Tecno Camon 50 Ultra. Все три вышли совсем недавно, и звание «топа за свои деньги» подходит каждому из них. Но что по камере?

Технические характеристики

Хотя правильнее сказать не по камере, а по камерам. Во всех трёх испытуемых полный набор из трёх объективов. В этом плане средний бюджет уже догнал «старшие» модели — есть и телевик, и ультраширик.

Во многом системы камер очень похожи. Да, realme отличается основным модулем аж на 200 Мп, но по светосиле и размеру матрицы он почти такой же, как у Huawei и Tecno. А вот ширик, наоборот, у realme очень маленький — четверть дюйма.

Если опираться на сухие цифры, то явного лидера нет. Но по характеристикам судить о камере нельзя — нужно смотреть фото, и их у нас предостаточно.

Примечание: помимо картинок с общим сравнением мы добавили также галереи — чтобы вы могли как следует всё рассмотреть. Ну а ссылка на снимки без сжатия будет в конце текста.

Основной модуль

Начнём с самого стандартного — с основной камеры.

↑ Первое, что бросается в глаза — отличие фото на Huawei nova 15 Pro от остальных. Цвета получились более красочными, и здесь каждый решает сам — нравится такая работа с цветом или нет. Если хотите запечатлеть тоску пасмурного апреля, то у realme и Tecno это получается лучше.

Главное, что от естественности никто далеко не ушёл. Все три аппарата считывают цвета примерно такими же, какие они есть в жизни.

↑ Дальше видим, что первый снимок — не случайность. Huawei действительно ощутимо отличается по цветопередаче и уходит в тёплые оттенки. realme, напротив, уходит в серость. У Tecno в этот раз получился наиболее сбалансированный результат.

↑ Немного отвлечёмся от пасмурной весенней Москвы и посмотрим на снимки из солнечного Бангкока.

У Huawei снова небольшой перебор с красочностью, но он некритичный. Опять-таки дело вкуса — кому-то такая насыщенность понравится, кому-то нет. Но с чем спорить не получится, так это с уровнем детализации.

Huawei запечатлел детали куда лучше. Если приблизить, то на снимках с realme и Tecno можно увидеть, что картинку как будто дорисовывает нейросеть. В случае с nova 15 Pro такого нет — даже если нейронка и работает, это незаметно, и всё выглядит чётче.

↑ Как видим, иногда в цветастость может уйти не только Huawei, но и Tecno. Очень насыщенная крыша и очень светлое небо. У Huawei в этот раз получилось даже немного блёкло, а realme внезапно справился лучше остальных.

↑ С обилием зелени в кадре все справились по-своему. У realme фотка получилась самой блёклой, у Tecno — самой сбалансированной, а у Huawei — можно сказать, лучшей. Ощущается объём, чего нельзя сказать о других двух фото. Можно постить в соцсетях прямо так, без обработок.

↑ На фотке с причала примерно та же ситуация. У Huawei получилось более объёмное и детализированное фото. Хотя вот кое-как разглядеть слово «contact» (справа) можно только на фотке с realme. У остальных просто какая-то мазня, но разобрать текст на таком расстоянии — задача почти невыполнимая и под силу только нейросетям. Так что ситуация спорная.

↑ Тут и говорить нечего. Кто во что горазд. Но мы-то фоткали и знаем, как это помещение выглядит в жизни. Примерно так, как на фотке с Huawei.

Остальные врут и не стесняются — совсем мимо по цветопередаче. Особенно realme.

↑ Ещё один пример очень цветастой фотки в помещении. Но ощутимо более тёмная локация, что особенно заметно у Tecno — фото получилось тёмным. Но в остальном  все справились плюс-минус одинаково хорошо.

↑ Усложняем задачу — фото в помещении при тёплом искусственном освещении, которое так не дружит с камерами. Здесь определиться с проигравшим несложно — Huawei. Не лучший результат показали все три камеры, но у Huawei и детализация хуже, и цвета.

↑ Зато с ночным фото с балкона Huawei справился лучше всех. «Золотая середина» между realme и Tecno.

Кстати, realme снова отличился возможностями далеко глядеть — можно прочитать название 7-Eleven внизу. Но это опять заслуга нейросети, которая не стесняется дорисовывать всё, что ей хочется. У Huawei надпись тоже читается, но и выглядит естественно.

↑ Ещё одно фото ночного города. Примерно одинаковый результат.

↑ И последняя фотка на основной модуль в стандартном режиме — в весьма сложных условиях. Темно, искусственное освещение — полный набор. Хотя Huawei снова немного уходит в красочность, градация такая: Huawei > Tecno > realme. У Huawei и деталей больше, и объём есть.

Портреты

Продолжаем оценивать основной модуль, но теперь уже в более специализированной задаче — портреты.

↑ Почти одинаковый результат. На переднем плане никаких проблем, а вот с размытием уже не так хорошо. Особенно у realme и Tecno, у которого, например, фронтон крыши совсем странно выглядит.

Хорошие портреты, но к фону можно придраться.

↑ Меняем обстановку. Тут фото уже сильно разные, и можно с ходу выделить realme. У него снова получилось самое блёклое изображение. Tecno и Huawei хвалим: первый за естественность, а второй за объём.

На nova 15 Pro опять получилась фотка будто её уже обработали. Это не лучшая новость для тех, кто ценит сырое изображение и потом занимается обработкой, но очень хорошая для рядового пользователя, который хочет быстро и без заморочек получить яркую картинку.

↑ Усложняем задачу. Никакого естественного освещения — только красочные искусственные светильники. Результат заметно хуже. Но не у всех.

Huawei и Tecno запутались в цветах — плюс Tecno ещё и покрасил глаза в фиолетовый. Здесь realme получает пять из пяти баллов по цветопередаче.

Телевик

Переходим к телевику. 2026 год, и телеобъектив для среднебюджетников — норма. Одно отличие: у Huawei и Tecno 3-кратный оптический зум, а у realme — 3,5-кратный. Так что угол обзора на снимках будет отличаться.

↑ Помните, у realme на фотках на основой объектив была отчётливо заметна работа нейросети? Здесь ситуация отличается, и realme наоборот в победителях.

Если приблизить изображение, у Tecno всё смазано и мелкий текст не читается, а у Huawei прочитать надписи можно, но видно, что их дорисовывает ИИ. У realme по этой части всё очень хорошо — текст читается и выглядит естественнее.

↑ Теперь возьмём фотку без текста и сосредоточимся на цветопередаче. В этой ситуации выбирать победителя намного сложнее. У всех получился примерно одинаково отличный результат. Разве что Tecno выдал картинку немного теплее. Более «киношно» получилось.

↑ Тут тоже очень похожий результат, но по цветам Huawei справился получше — фото получилось более объёмным. Но с текстом снова та же история — на мелкой надписи на здании заметна работа ИИ-апскейла.

↑ Снова убеждаемся: на фотках у Huawei больше объёма. realme тоже выдал неплохой результат, а Tecno на этот раз в проигравших. Цвета неестественные, а мелкий текст на жёлтой ленте на входе не читается.

С дневной съёмкой всё понятно. ↓ Переходим к ночной.

↑ С детализацией паритет, но цвет все три телевика передают по-разному. Неожиданно, но Huawei, который до этого выдавал хотя и немного, но неестественные цвета, в этот раз оказался золотой серединой. У Tecno всё блёкло, а у realme — контрастно.

↑ Тут, как видим, одинакового снимка не получилось. У каждого смартфона здание освещается разным цветом. Фасад получился детализированным на всех снимках.

Цвета живее у Huawei, а читаемость — у realme. У Tecno тоже хороший результат, но непримечательный.

↑ Возвращаемся к девушке-диджею у барной стойки. На телевик получается та же ситуация, что на основой модуль. Huawei — почти как в жизни, realme и Tecno — пересвечивают кадр.

Ультраширик

А теперь возвращаемся в Москву — потому что переходим к ультраширику.

↑ С цветами лучше всех справился Tecno. Не так насыщенно, как у Huawei, и не так блёкло, как у realme — у него совсем почти чёрно-белое фото получилось. Huawei в целом хуже остальных себя в этот раз показал. Слишком ярко.

↑ Опять кто в лес, кто по дрова. Можно выделить realme — как проигравшего. В таких условиях 16 Pro+ уже не первый раз показывает себя хуже остальных.

↑ Но уже на следующем фото Huawei показывает, что плохо сфоткать может и он. По цветопередаче nova 15 Pro ушёл куда-то не туда. У Tecno получился самый чёткий снимок, но немного пересветлённый. Хотя и так вышло лучше, чем у остальных.

↑ Но Huawei исправляется уже на следующем фото. Да, когда от фото требуется грусть и тоска, nova 15 Pro выдаёт слишком яркое изображение. Но когда речь заходит о целой палитре ярких красок, Huawei справляется лучше остальных.

Макро

Напоследок ещё посмотрим на макро-режим. Что интересно, Huawei и realme снимают макро на ультраширик, а Tecno — на основной объектив.

↑ Первое фото — в помещении. Опять ощутимая разница между Huawei и остальными, но в этот раз как будто не в пользу nova 15 Pro. Цвета вышли чересчур яркими, и у realme картинка естественнее. Но у realme хуже детализация. На Huawei к ней вопросов нет.

↑ Второе макро-фото — на улице. У Tecno получилось слишком блекло, а у realme — слишком насыщенно. Huawei неожиданно выдал самый оптимальный вариант: цвета яркие, но в меру, а к детализации снова никаких вопросов.

Селфи

И последнее — фронтальная камера. Она почти одинаковая во всех трёх смартфонах: 50 Мп, плюс-минус та же светосила, плюс-минус тот же размер.

↑ Чем точно отличается Huawei, так это тем, что он отзеркаливает изображение. В этом, конечно, ничего критичного нет, и при желании всегда можно ещё раз отразить фото и будет как у остальных. Просто имейте в виду.

Ну а по качеству снимки получились похожими. Но Tecno хуже справился с освещением.

↑ В помещении разницы больше — все три отличаются по цвету. Лицо лучше всех получилось у realme, но по цвету Huawei снова выдал более правдоподобный результат, хотя и уходит в холодные оттенки.

Фотографии без сжатия доступны по ссылке.

Выводы

Прямо-таки выделить какой-то смартфон нельзя. Все выдают сносный результат для своей стоимости, и фоткать можно на любой из трёх объективов — фото получаются в диапазоне от «сойдёт» до «можно выкладывать в соцсетях прямо так».

Особенно это касается nova 15 Pro, потому что цвета яркие и изображение получается объёмным. Но это не всегда актуально — например, когда на улице пасмурно.

Главное, что никто не разочаровал. Это, конечно, не уровень флагманов, и уж тем более не уровень камерофонов, но хорошего результата добиться несложно. За что можно поругать, так это за использование нейросетей. Без этого никуда, но в некоторых моментах работа ИИ выглядит слишком явной.