Флагманы — самые интересные и самые скучные новинки каждого года. Все мощные, все стараются держать батарейку, и у всех похожие фишки. Главное различие №1 — дизайн, различие №2 — камеры.
Есть между ними и другие различия, но сегодня сравним актуальные на начало 2025 года флагманы именно по их фотовозможностям. Смотреть будем на iPhone 16 Pro Max, Galaxy S25 Ultra и Honor Magic 7 RSR.
Кому неудобно или не нравится зумить на сайте, ссылка на оригиналы всех фото тут.
Характеристики камер
| iPhone 16 Pro/Pro Max | Galaxy S25 Ultra | Honor Magic 7 RSR | |
| Основной модуль | 48 Мп, ƒ/1.8, 24 мм, 1/1.28", 1.22µm, dual pixel PDAF, OIS | 200 Мп, ƒ/1.7, 24 мм, 1/1.3", 0.6µm, multi-directional PDAF, OIS | 50 Мп, ƒ/1.4-2.0, 24 мм, 1/1.3", 1.2µm, multi-directional PDAF, OIS |
| Телеобъектив 1 | 12 Мп, ƒ/2.8, 120 мм, 1/3.06", 1.12µm, dual pixel PDAF, 3D sensor‑shift OIS, 5x оптический зум | 50 Мп, ƒ/3.4, 111 мм, 1/2.52", 0.7µm, PDAF, OIS, 5x оптический зум | 200 Мп, ƒ/2.6, 72 мм, 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS, 3x оптический зум |
| Телеобъектив 2 | отсутствует | 10 Мп, ƒ/2.4, 67 мм, 1/3.52", 1.12µm, PDAF, OIS, 3x оптический зум | отсутствует |
| Сверхширокоугольный объектив | 48 Мп, ƒ/2.2, 13 мм, 0.7µm, PDAF | 50 Мп, ƒ/1.9, 120˚, 0.7µm, dual pixel PDAF, Super Steady video | 50 Мп, ƒ/2.0, 12 мм, 122˚, 1/2.88", 0.61µm, PDAF |
| Фронтальная камера | 12 Мп, ƒ/1.9, 23 мм, 1/3.6", PDAF, OIS | 12 Мп, ƒ/2.2, 26 мм, 1/3.2", 1.12µm, dual pixel PDAF | 50 Мп, ƒ/2.0, 21 мм, 1/2.93", 0.6µm, PDAF |
Если опираться только на количество мегапикселей, то связка 50+200+50 у Magic 7 RSR выглядит внушительнее, чем 48+12+48 у iPhone 16 Pro/Pro Max. А уж что там говорить о 200+50+10+50 у Galaxy S25 Ultra...
Но одно дело смотреть на цифры, другое — фотографировать в реальной жизни. Поэтому самое время перейти к снимкам и выявлять лучшего уже с ними.
Сверхширокоугольный объектив
Пойдём по нарастающей, от 0,5x к 5x, и начнём с обычного «Авто» на ширик. Смотрим первую фотографию, и первое, что тут бросается в глаза, — разница в цвете между S25 Ultra и двумя другими аппаратами. У Galaxy цвета вышли сильно холоднее. Самые тёплые — на iPhone.
Но по одной фотографии судить рано, поэтому у нас их много.
Смотрим на второй кадр с той же погодой и в тех же условиях. Вместо архитектуры в кадре зелень. Теперь отличился 16 Pro Max, тогда как на Samsung и Honor цвета близки. Хотя у Galaxy больше реализма, чем красочности.
На следующем фото ситуация похожая. По ощущениям Honor узнал в машине соотечественника и на эмоциях перестарался с контрастностью. На iPhone цвета самые сдержанные в хорошем смысле слова.
А вот на следующем снимке Magic 7 RSR занял золотую середину между вытянутой головой на iPhone и вытянутой ногой на Samsung. Но вот цвета опять неестественные — по этой части S25 Ultra справился лучше.
В темноте получается отчётливая градация от тёмного к светлому: iPhone → Samsung → Honor. Но вот по общему впечатлению от фото побеждает Samsung, потому что Magic 7 RSR достаточно сильно всё размазал. А на iPhone просто темно и ничего не видно.
Ещё один ночной снимок. На этот раз выбор между красотой (но темнотой вокруг) у iPhone и детализацией (но без красоты) у Honor. Samsung выдал результат посередине — и некрасиво, и ничего не видно.
Основной модуль
Переходим к самому стандартному — 1x на основной объектив. Что видим? Холодные, но естественные цвета у Galaxy, небольшой пересвет у Honor и что-то среднее у iPhone.
Дальше немного снимков природы: зелёное внизу, голубое сверху. Хотя, учитывая зиму и пасмурную погоду, не сказать, что зелёный и голубой прямо-таки имеются.
Опять с детализацией справляются все, но на Galaxy небо вышло смазанным, а iPhone и Honor сфоткали почти одинаково.
То же наблюдаем и на следующем фото, но в этот раз на Honor вышли слишком тёплые цвета — зима в Москве в облачную погоду выглядит немного не так. На iPhone всё разборчиво и по цветам порядок.
И на последнем из снимков в той же локации ситуация почти такая же: ближе всего к реальности на iPhone, на Galaxy получилось темновато, а у Honor — ярковато.
С искусственным освещением в помещении iPhone и Samsung выдали почти одинаковую картину по детализации (Honor немного смазал), и отличаются по цветам: у первого похолоднее, у второго потеплее. Ну и у Honor с красным цветом перебор.
Похожая картина и на следующем фото. Неестественно ярко получилось на 16 Pro Max, на S25 Ultra вышел самый сбалансированный вариант, а Honor ушёл в желтизну.
А что там с ночной съёмкой? В принципе, очень похожие результаты. iPhone отличился немного более светлой картиной, а Samsung ушёл в холодные цвета на заднем плане (свет в окнах). Honor — посередине.
Ну и напоследок (для 1x) — фото при тёплом освещением в помещении. Что может пойти не так? В принципе, ничего. Все флагманы выдали хороший результат: отличаются по цветопередаче, но видно только если сравнивать фото, смотря на все три сразу. По отдельности разницы не видно.
Телеобъектив
Пора перейти к зуму, а это значит, что будем смотреть на фотки с телевика. У iPhone и Honor по одному телеобъективу, а на Samsung их целых два. Ставим на победу Galaxy?
На первом снимке невооружённым глазом видно, что iPhone отличился — не в лучшую сторону. Изображение получилось очень блеклым и как будто в дыму. Samsung и Honor выдали похожий результат, но на S25 Ultra получилось чуть лучше.
Почти те же результаты и на фото с нашим главным редактором в кадре. Только на этот раз с цветопередачей не задалось и у Honor. На Samsung опять самый оптимальный результат.
Яркое сочетание красного и жёлтого цветов при дневном свете. Кто справился лучше? Точно не Honor — очень ярко. Между Samsung и iPhone разница уже поменьше — один сфоткал темнее, другой светлее. Что лучше — решать смотрящему.
Предыдущие фото были на 5x, а тут две бонусом на 3x — правда, без iPhone. Только S25 Ultra и 7 RSR. Получилось почти одинаково. Небольшая разница в цветах, с детализацией проблем нигде нет. Победителя как такового тоже нет.
Бонусом ещё несколько фотографий с телевика:
На S25 Ultra фото вышли немного темнее, но на качестве это не сказалось — всё видно, всё различимо. А на третьем фото, и вовсе, на Samsung получились самые реалистичные цвета, а вот iPhone перестарался со светом.
Magic 7 RSR справился без проблем.
Макро
Включаем режим «Макро» и подносим телефоны ближе к объектам. Что получилось?
На прошлых снимках Honor несколько раз перестарался с цветами и выдал неестественно яркий результат. При макросъёмке вышло наоборот — самое блеклое фото из тройки. А вот самое яркое получилось на iPhone. Samsung — золотая середина.
То было с яркими красным и жёлтым цветами. А что насчёт природного зелёного? Ветка на переднем плане получилась почти одинаковой на всех трёх снимках, а вот задний план отличается.
В целом по макросъёмке iPhone и Samsung показали себя чуть лучше, чем Honor.
Портрет
Остался портрет, и с задними камерами покончено. Смотрим первый снимок: Samsung выделился подходом к заднему плану — сильное размытие. По переднему плану у него вышло что-то среднее между более тёплыми цветами на iPhone и более холодными и светлыми на Honor.
А вот на следующих двух портретных снимках выделился уже Honor — есть желтизна. Лучше всего справился iPhone, но по детализации проблем нет у всех трёх аппаратов.
Портрет ночной. Опять выделился Honor. В худшую сторону. Samsung снова отличился размытым фоном, а вот iPhone выдал наиболее сбалансированные фото.
Фронтальная камера
Ну и теперь точно последнее — селфи-камера. Первое фото на улице ночью. Разницы сильной не видно. Особенно на переднем плане. На заднем плане Samsung показал более холодные цвета и синее небо, тогда как на iPhone оно серое, а на Honor — зеленоватое.
Задача попроще — ясная погода и день. Никаких проблем нигде не обнаружено. Можно перемешать фото и даже этого не заметить, так как результат все три камеры показали одинаковый.
Что там с селфи в помещении? Тоже разницы особой нет. В этот раз задний план получился абсолютно одинаковым на всех трёх фото, а различия (минимальные) — в изображении лица. Ну и есть ощущение, что на Samsung более естественные цвета.
Выводы
Подводить итог в таких сравнениях непросто, так как все три смартфона — это флагманские устройства, и уж что-что, а справиться с фотосъёмкой они могут. Тем не менее разница между фото есть: на некоторых снимках большая, на некоторых еле заметная, но есть.
Этой разницы недостаточно, чтобы сказать, кто из тройки снимает лучше объективно, но вот для того, чтобы составить собственное мнение, — как раз хватит. А поделиться мнением можно в комментариях.