В 2019 году в iPhone впервые появился ночной режим. Работал он только с основными сенсором, а потому пришлось ждать ещё год, чтобы его добавили и в сверхширокоугольный объектив.

Вместе с тем в iPhone 12 Pro изменился основной сенсор — теперь у него семь линз и увеличенная светосила. Можно приложить сотни примеров съёмки, но всё познаётся в сравнении, а потому мы решили провести фототест.

К нам пока не доехал Google Pixel 5, но зато есть свежий Huawei Mate 40 Pro (последний флагман компании?) и Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Со всеми устройствами мы прогулялись в выходные, чтобы выявить лучшего!

Кто чем хвастается

Для начала вспомним характеристики основных камер всех сравниваемых моделей:

Итак, решает ли что-то количество мегапикселей? Давайте приступим к просмотру фотопримеров.

На улице днём

Все говорят, что флагманы на улице фотографируют плюс-минус одинаково, но так ли это? Вот пять примеров съёмки на улице: от простых пейзажей до фото с цветными деталями, чтобы было проще сравнить результаты.

На мой взгляд, нельзя сказать, что все снимают одинаково, фото везде разные. Мои фавориты в сценах следующие: 1 — Samsung, 2 — Huawei, 3 — Samsung, 4 — Samsung, 5 – iPhone, 6 — не определился.

Отдельно прилагаю фото предметов, тоже сделаны на улице. Кстати, узнать подробнее об этих маяках можно на сайте (не на правах рекламы, желание поддержать). На мой взгляд, Note в этот раз справился хуже всех, детализация лучше у iPhone, но картинка мне нравится у Mate. Выбирайте сами:

Шаг номер два — сравнение сверхширокоугольных сенсоров. Зум оптический сравнивать смысла не вижу, он у всех разный. Тут ситуация интересная.

Huawei на презентации Mate 40 Pro сказали, что решили проблему мыльных краёв. Знаете как? Угол обзора сделали очень маленьким. По сравнению с конкурентами кажется, будто это вовсе не «ширик».

Ситуация неоднозначная. Цвета иногда получаются совершенно разные. На мой взгляд, лучше всего получилось у iPhone (внезапно), но вот цвета лучше на втором примере.

А вот примеры портретного снимка на улице, но тут есть поправка — с собой не было iPhone 12 Pro, у которого LiDAR, поэтому пришлось использовать iPhone 12, в котором замер глубины идёт софтово и с шириком. Но на мой взгляд лучше всех справился Mate 40 Pro.

С улицы предлагаю переместиться в помещение.

В помещении

Примеров будет немного — пару на основной и пару на широкоугольный сенсор. Казалось, что было больше фото, но на этапе написания текста оказалось, что нет.

1х: фото мороженого в ГУМе и в трамвае на ходу. В первом случае мне нравится картинка Note 20 и iPhone, у Mate какая-то проблема с балансом белого. Во втором лучше справился iPhone. Оценивайте сами:

Сверхширокоугольный сенсор и снова два примера из ГУМа — в обоих случаях нравится картинка iPhone 12. У Mate снова проблема с оценкой белого света.

А вот с портретом в этот раз похвалю Note 20, остальные явно пытаются сделать меня худее (на что-то намекают):

Ну и на финал — фото предметов в студии на основной сенсор. Оценивайте цвета, Samsung явно ушёл в холодные тона, а детализация лучше всех оказалась у iPhone 12.

Ночной режим

Самая интересная часть — как справляются флагманы в темноте? Начнём с разминки.

Солнце уже зашло, но на улице много ярких фонарей, а значит ночной режим можно не включать. Как вы об этом узнаете? Никак, если вы владелец Samsung или Huawei, там ночной режим надо включать руками, а вот в iPhone это происходит автоматически (удобно), поэтому ориентировался на него — если ночной режим не включается, делаем фото в обычном и на другие флагманы.

Тут разбивать не буду, сразу 1х и ширик. В первом случае отдаю предпочтение Mate, в остальных iPhone:

А теперь хардкор, ночной режим и основной сенсор. Скажу честно — на смартфонах всё выглядело намного лучше. Ну и стоит сказать про разность подходов.

В iPhone и Note 20 выдержка в большинстве сцен идёт 2–3 секунды (у основного сенсора), тогда как у Mate 40 всегда не меньше 5–6. Скорее всего из-за этого резкость фото снижается (руки трясутся всё равно).

Поэтому на первом примере все смартфоны стоят неподвижно и у Mate картинка явно приятнее. Но и выдержка в данном случае даже не 5–6, а все 8 секунд, тогда как у конкурентов по 4. В остальных случаях нравится больше картинка Samsung. Оценивайте:

Ну и «ширик». Повторюсь — у Mate угол обзора небольшой, в кадр помещается меньше. Поэтому золотой серединой считаю в данном случае Note 20 Ultra, хотя у Mate иногда детализация заметно выше. А iPhone 12 Pro ожидаемо в проигрыше. Улучшить софт — недостаточно, если оптика плохого качества.

А в сравнении с iPhone 11 Pro?

Бонус для тех, кто долистал до конца — сравнение фото iPhone 12 Pro с iPhone 11 Pro. Напомню, сенсор у 12 новый, а ширик научился снимать в Deep Fusion и в ночном режиме. Для примера только ночной режим. Остальные образцы можно посмотреть в первом взгляде на новинку.

Выводы по всему вышесказанному и написанному подводить не хочу, каждый решает для себя сам, у каждого свои вкусы. Если интересно, в облаке все оригиналы фото.

Какой из трёх флагманов лучше справился со своей задачей? Оставьте свой голос в опросе в нашем Telegram-канале!