Почему я выбираю «Яндекс.Музыку»?

В честь 10-летия сервиса собрал свои наблюдения.

Почему я выбираю «Яндекс.Музыку»?

22 сентября сервису «Яндекс.Музыка» исполняется 10 лет. По случаю этого события я решил собрать свои наблюдения — что в нём нравится, что не очень и почему я не перееду на Spotify.

Для желающих увидеть во всём рекламу — нет, это не партнёрский пост, а чистосердечное желание. Фанаты Spotify — прочитайте, прежде чем «наезжать», у меня есть свои аргументы в пользу продукта «Яндекса».

Введение

Для начала предлагаю вспомнить, с чего всё началось. В 2009 году в выдаче поисковика появился медиаплеер, позволяющий прослушать запрашиваемую песню. Это стало одним из первых соприкосновений «Яндекса» и музыки.

В июне 2010-го компания запускает проект в честь дня рождения Виктора Цоя. На специальной странице все желающие могли послушать треки группы «Кино». 

И наконец, 22 сентября того же года состоялся официальный запуск сервиса «Яндекс.Музыка». Контент предоставили более 50 лейблов и правообладателей. Библиотека на старте включала 800 000 треков. Уже к декабрю количество пользователей достигло 3,3 млн. По состоянию на 2019 год — количество платных подписчиков составляет 3 млн, а в целом сервисом пользуется 20 млн человек.

И не только из России: «Яндекс.Музыка» также работает в Азербайджане, Армении, Беларуси, Грузии, Израиле, Казахстане, Киргизии, Молдавии, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане.

В веб-версии музыку можно слушать бесплатно, но со стандартным качеством и с встречающейся аудиорекламой. С мая 2018 года «Музыка» входит в комплексную подписку «Яндекс.Плюс», базовый тариф которой с августа 2020-го стоит 199 рублей.

Что нравится

Не буду делать очередную подборку топа фишек, знающим людям вряд ли это интересно читать. К тому же я и 20% всех возможностей сервиса не пользуюсь. В Spotify всяких улучшений вообще дремучий лес, который мне также не интересен. Почему? Потому что я музыку хочу слушать, а не вот это всё.

Но вот список того, что запомнилось лично мне.

Фирменные плейлисты. У меня нет огромного списка любимых исполнителей, буквально 3-5. Мне просто нравится музыка, разная музыка, разных жанров. Поэтому на старте пользования сервисом я сначала обращался к плейлистам, пытаясь найти что-то своё. В процессе лайкал понравившиеся треки, пока не набрал достаточное количество.

Топ-рекомендации. Все хвалят Spotify за систему рекомендаций, но за месяц использования сервиса мне ничего полезного не попалось. Более того, мне показалась очень сложной система выбора.

Как работает всё в «Я.Музыке»? Во-первых, это называется почему-то радио (догадаться сложно). Во-вторых, во вкладке «Радио» есть жанры и подборки для различных занятий: бег, путешествия или даже секс.

Но моя любимая — «Моя волна». Там нет никакого списка, просто нажал и пошли треки, настроенные под твой вкус. В моём случае, 90% случаев — в точку, я крайне редко перелистываю. Чаще всего слушаю именно эту волну, любимые или конкретные треки редко.

Подборки от Spotify

Для сравнения, как этот механизм устроен в Spotify? Каждый день куча каких-то альбомов с разными песнями, надо зачем-то выбирать какой альбом хочу послушать и выбирать песню — зачем, если названия ни о чём не говорят? В общем, постоянная промотка и никакого кайфа.

Поиск и распознавание. Продолжая тему рекомендаций. Если вы не замечали, они являются основной приложения: плейлисты, радио, в поиске — часто запрашиваемые треки и подкасты. Нравится, что всё это сделано в виде обложек, иногда покупаюсь чисто на них.

Помню те времена, когда надо было устанавливать Shazam или SoundHound. Теперь здесь же в поиске есть кнопка по распознаванию прослушиваемого трека. Не скажу, что работает идеально, но периодически пользуюсь ей.

Экосистема. «Яндекс», как и многие крупные бренды, стремится создать свою закрытую экосистему. У меня дома несколько колонок с «Алисой», которые я активно использую, в том числе для прослушивания музыки. Поэтому о переходе на другой сервис речи быть не может, ведь колонки сразу превратятся в тыкву. А меня они вполне устраивают.

Кроме этого, раньше я скачивал треки для офлайн-прослушивания и иногда вставляю альбомы из «Я.Музыки» в тексты на сайте. Например, к рецензии «Плохих парней 3».

Что не нравится

Но перейдём к минусам (лично для меня) и одной причине, по которой я не перейду на Spotify. Начну с недостатков.

Библиотека саундтреков и неразбериха. Это бывает не часто, но бывает. Посмотрел классный сериал или кино на Netflix и тебе зашёл саундтрек — вбиваешь в «Яндексе» и там ничего нет.

Последний пример — треки ко второму сезону «Академии Амбрелла». Они там топовые почти все и найти всё быстро я смогу только в Spotify. И так всегда, если речь касается зарубежных картин (что очевидно). Они появляются, но позже и чаще всего не все.

Я не фанат отечественной музыки (об этом позже), но читал много отзывов о дублирующихся треках одних и тех же исполнителей. Меня раздражает другая ситуация: куча непонятных альбомов. Для меня альбом — это диск, который выходит у группы и исполнителя. Чаще всего их не так много.

Но когда заходишь в карточку исполнителя, то там оказывается десяток альбомов, в том числе под одну песню. Очень неудобно, приходится листать, чтобы найти оригинальный нужный альбом. 

Нельзя скрыть фонотеку по региональному признаку. Как уже упомянуто, я не фанат большинства отечественной музыки, поэтому не хватает какой-то галочки переключения, чтобы мне вообще не показывались всякие Клавы Коки и Моргенштерны. Впрочем, такого нет и в Spotify, и вообще нигде из мне известных сервисов.

Но тут опять похвалю систему рекомендаций. Подобные треки в плейлисте дня или в подборках у меня вообще не встречаются. Но стоит зайти в чарты и начинается трэш.

Навязчивые подкасты. Я последние лет пять, наверное, слышу, что подкасты вот-вот захватят рынок и что за ними будущее. С недавних пор «Яндекс.Музыка» активно их продвигает и даже временно поменяла значок приложения.

Но, представьте, есть такие люди, которые не слушают аудиокниги и подкасты. Я, например, засыпаю под такие вещи и вообще не воспринимаю. Поэтому мне эта вкладка только мешает и хотелось бы возможность отключать подкасты совсем.

Почему не Spotify

И на десерт — повод для обсуждений. Аудиофильские наушники — вещь топовая, но не повседневная. Через что мы чаще всего слушаем музыку? TWS или проводные наушники.

Мой сценарий такой: iPhone + AirPods Pro. Я всегда слушаю музыку в High Quality (HQ) в «Я.Музыке». Каково было моё удивление, когда любимые треки в Spotify звучали как-то сухо и безвкусно. Поменял настройки, выставил лучшее качество — ничего.

Включаешь тот же трек в «Я.Музыке» и красота! Объём, качество, сразу чувствуешь себя аудиофилом. Что же будет, когда подключить полноразмерные Sony?

Я не обладаю музыкальным слухом, но я не понимаю, почему никто не замечает разницы. Мне стало настолько интересно, что я пристал к спецам. Оказалось, что Spotify больше про сервис, чем про качество.

В реальности о качестве звука задумываются очень мало. И те, кому оно важно, берут Tidal или Deezer. Для фонового прослушивания Spotify хватит, — Андрей Дементьев, главный редактор stereo.ru

Андрей отметил, что золотой серединой считает Apple Music, но вот использовать с Android его не удобно. В этом плане лучше Spotify (или «Я.Музыка»).

В целом у Spotify самый плохой звук — это научный факт. У сервиса есть свои подставы с разными битрейтами для передачи по разным протоколам, например, в Chromecast выдаёт 128 Кб/сек.

После разговора с Михаилом я понял, что проблема может быть именно в используемом на iPhone кодеке AAC. Ещё в сети советуют переустановить приложение, что я и сделал, но ситуация никак не поменялась.

Но у меня же есть Android! И наушники JBL, например. Выставил настройки с максимальным качеством, ещё и Dolby Atmos добавил. Ситуация заметно лучше, но всё равно в «Яндекс.Музыке» звук объёмнее, хотя уже и не так заметно.

Настройка качества звука в «Я.Музыке»
Настройка Spotify
Dolby Atmos и эквалайзер на Android

Но даже если так — нажал прямо в песни одну кнопку HQ и наслаждаешься. А в Spotify нужно в настраивать эквалайзер и качество отдельно. С другой стороны, чтобы найти в «Я.Музыке» параметры, придётся «попотеть».

Кстати, сравнивал качество я на этих треках: Maroon 5 — Nobody`s Love, Smash Into Pieces — Mad World, All Time Low — Monsters и Teeth — 5 Seconds of Summer.

Вместо вывода

Надеюсь, всё написанное выше не воспринимается как реклама — это просто поток мыслей. Каждый вправе сам выбирать для себя удобный сервис, я же был и остаюсь пользователем «Яндекс.Музыки» и не понимаю общей эйфории по поводу Spotify.

У каждого должно быть своё мнение, которого не надо стыдиться. А команде «Яндекс.Музыки» желаю развития и спешу поздравить с 10-летием!