Я серьёзно подготовился к пресс-показу фильма «Мулан»! Специально пересмотрел мультик. Скажу честно: история китайской девушки, которой суждено стать воином во времена, когда общество категорически отрицало такую возможность, на сегодняшний день смотрится скучновато. Слишком просто.

Тем интереснее было, что же придумают в фильме? Что греха таить, тема фильма «Мулан» — актуально на злобу дня. Тут тебе и феминизма толика (про супер сильную женщину среди не самых сильных мужчин), и MeToo движение могло бы порадоваться щепетильной теме отношений руководителя и подчинённой. Спасибо, что без BLM обошлись. Однако ещё до выхода стало известно, что ряда ключевых персонажей в фильме не окажется. 

И если все активно обсуждали, что в «Мулан» не будет дракончика Мушу и сверчка на счастье, а романа с капитаном войска у Мулан не сложится (все «МиТу» резко обломались), то вот отсутствие реально самого важного персонажа из мультфильма все как-то пропустили. А зря. Назову этого персонажа в самой концовке, чтобы интереснее было.

Ну хватит лирики, что можно сказать про фильм? Не будем в деталях пересказывать сюжет, расскажем лишь эмоции от новой «Мулан». С самого начала, с первых кадров, закадровый голос рассказывает нам, что мир знает много вариаций истории Мулан, девушки-воительницы из Китая, и вот мы сейчас ещё одну такую версию истории расскажем. Молодцы, красиво съехали сценаристы и режиссёр с вопросов «где покадровая пересъёмка, как в «Короле Льве»?

В первой половине фильма более-менее сохранено настроение оригинального мультфильма. Существенная разница начинается с момента, когда Мулан самовольно убегает в армию — вот тут от мультфильма сюжет уходит весьма далеко в собственное повествование. Начнётся всё со стандартной голливудской обучалки: как армия из девчонки настоящего мужика сделает. Прям по всем канонам. Порой даже будут весёлые, смешные и не очень жёсткие шутки проскальзывать, что приятно.

Когда война становится уже совсем близко, из мультфильма остаётся лишь одна сценка, да и то уже под совсем другим соусом, при вовсе иных обстоятельствах сбывшаяся. Финал истории будет совсем уж самобытным, но есть тому причины.

И основная из них — в киноэкранизации «Мулан» создатели не только убрали ключевых персонажей, но и добавили новых. На сторону «зла» преимущественно. Тут у нападающих печенегов прям цель и мотивация есть, а не просто лишь бы захватить и ограбить. Да и предводитель их совсем иной персонаж, что был в мультике, по своему характеру. И самый важный момент — злодей в этот раз не один, их будет даже парочка.

Отхождение сюжета фильма от мультфильма значительное, переделали многое. Съёмки — красивые. Но голливудские штампы, неуместно встроенные в фильм про Древний Китай, порой просто вызывают эффект «рукалицо». Особенно в финальном бою

Но несмотря на это всё, «Мулан» получился интересным фильмом. В первую очередь, нацеленным на семейную аудиторию (ну Disney же), на детишек. Но и взрослым будет не слишком скучно со своим ребёнком в зале сидеть.

И всё бы ничего, но сценаристы допустили фатальную ошибку. Да, они убрали «мимими-компаньона» дракончика Мушу, заменив его на какого-то эпизодического феникса. Да, они добавили в историю магию и волшебство, которых изначально не было. Они даже изменили лавстори главных персонажей, придумали дополнительного злодея, и всё это можно было бы понять. Но они убрали ключевого, самого важного персонажа истории. 

Бабушку Мулан! Ту самую весёлую, язвительную, саркастическую старушку, ключевым образом влиявшую на завязку истории! Как? Зачем? Почему? Остаётся непонятным. Но вот её то как раз и не хватало больше всего. Даже больше, чем Мушу.

В остальном, если у вас есть дети, то большого выбора, на что сходить в кино, у вас всё равно нет. Или на «Мулан», или на «Вратаря Галактики». По мне — выбор очевиден.