25 октября в США и некоторых странах мира стартуют продажи 14-дюймового и 16-дюймового MacBook Pro. До России новинки официально доберутся, скорее всего, не раньше ноября.

Новые MacBook Pro получили новый дизайн, мощные процессоры Apple M1 и матрицу miniLED. Западные журналисты традиционно получили доступ к новинкам заранее и уже выпустили свои обзоры. Собрали главное.

The Verge: кажется, что Apple наконец-то выслушала всех

Редактор онлайн-издания The Verge Нилай Патель поделился своими эмоциями, как в тексте, на сайте, так и на YouTube-канале. Журналист отметил, что отведённого времени (чуть меньше недели) было недостаточно, чтобы протестировать устройство на полную, поэтому позже издание выпустит полноценный обзор, а пока — только первые эмоции и наблюдения.

Дизайн MacBook Pro стал более квадратным, ноутбук выглядит толще и агрессивнее. Чем-то он напоминает PowerBook G4 2001 года. Патель рад, что Apple наконец-то избавились от сенсорной панели в клавиатуре и отмечает, что кнопка с Touch ID на фото выглядит «уродливее, чем в жизни».

Нилай оценил качество и яркость miniLED-матрицы экрана и отметил, что вырез в экране совершенно не мешает, как и на iPhone. Камера в вырезе стала заметно чётче и лучше, по сравнению с предшественниками, но по-прежнему не дотягивает до фронталки iPhone.

Также Нилай расстроен тем, что SD-слот и HDMI порт получили не самые новые стандарты: UHS-II, а не новый UHS-III и HDMI 2.0, а не 2.1. Кроме того, есть неразбериха со скоростью зарядки от MagSafe и USB-C — это предстоит протестировать в будущем.

CNET: переплата за порты, лучшие камеру и экран

Издание CNET посчитали нужным выпустить два отдельных материала: отдельно про 14-дюймовую версию и отдельно про 16-дюймовую. Первый позиционируется как портативный компьютер для профи.

Журналист Дэн Акерман был категоричен в своём мнении и считает, что для большинства пользователей достаточно будет MacBook Air или Pro на M1. Сам он пользуется таким для обработки видео в Adobe Premiere, 3D-печати в программах CAD и работы с фото в Photoshop. Поэтому Дэн советует сначала понять, для чего вы будете использовать MacBook Pro. 

...это огромная надбавка за лучший экран, веб-камеру и больше портов. Это сравнимо с покупкой спортивного автомобиля только для езды по городским улицам. 

К плюсам новинок Дэн отнёс яркий экран, отличную камеру, огромный скачок в графической производительности и отказ от Touch Bar. Среди минусов — высокая стартовая цена, выемка в экране и вес младшей версии, которая кажется не такой уж и портативной.

TechCrunch: MagSafe вернулся!

Брайан Хитер сразу начал материал с первой реакции сотрудников редакции. Все как один довольны одной функцией — возвращением MagSafe. Ещё больше журналист рад, что не стали использовать идею MagSafe для iPhone, а вернули ту версию, «от которой Apple бесцеремонно отказалась в 2017 году с появлением MacBook с USB-C/Thunderbolt».

Брайан похвалил Apple за смелость — сначала за отказ от разъёма для наушников в iPhone, затем переход на USB-C в MacBook и отказ от других портов, «но в этом суть храбрости. Не всегда всё заканчивается так, как вы ожидаете».

В отличие от коллег, журналист успел провести первые тесты процессора и предоставил результаты в виде графиков-сравнений с чипами Intel и M1:

Наличие выемки в дисплее Брайан не оценил, но понимает, почему Apple так сделали. Фронтальную камеру журналист оценил, как заметный скачок в сравнении с предыдущими поколениями. Есть и пример:

По итогу, вывод Брайана совпадает с мнением Дэна Акермана из CNET: для большинства пользователей подойдёт MacBook Air, но:

Если вы регулярно доводите свою «машину» до предела возможностей, новый Pro – отличное сочетание лучших элементов линейки.

Engadget: назовите это — PowerBook, возрождение

Д. Хардавар два года назад назвал 16-дюймовую версию MacBook Pro на Intel лучшей в линейке, но, как и большинство профессионалов, ждал новую модель на чипах Apple Silicon. И если мощи обычного M1 не хватало, то в этот раз ситуация заметно улучшилась.

Теперь пользователям доступно до 64 ГБ оперативной памяти, есть 120 Гц в экране и вернулись все нужные порты. А 14-дюймовая модель может практически всё то же, что и 16-дюймовая (за исключением режима производительности).

По дизайну новые MacBook Pro напомнили Хардавару ноутбуки Apple 2000-х годов. Также журналист отметил, что ноутбуки оказались тяжелее, чем он ожидал. Но всё это оправдано наличием HDMI и SD-слота.

Конечно, вам всё равно понадобятся адаптеры для подключения устройств с USB Type-A, но, по крайней мере, вы можете выгружать фотографии и видео без дополнительного оборудования.

Вырез в экране совсем не мешает работе, к тому же в macOS это место всё равно пустое, а при полноэкранном режиме верхняя часть затемняется и вырез почти не видно. Тем, кого это раздражает, журналист посоветовал поставить тёмные обои.

За неделю тестов Хардавар провёл десятки видеозвонков и заметил приличный скачок детализации фронтальной камеры в сравнении с его MacBook Pro 2017 года. Но неплохо бы было увидеть Face ID для разблокировки.

Успел журналист провести и тест на автономность:

14-дюймовый MacBook Pro проработал 12 часов 35 минут, а 16-дюймовый — 16 часов 34 минуты. Это более чем на пять часов дольше, чем у последней модели Intel.

14-дюймовая версия, по мнению, Хардавара подойдёт для программистов и тех, кто часто путешествует. Но все продюсеры, с которыми общался журналист, однозначно остановили свой выбор на 16-дюймовой модели.